Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NR, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenog podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja, Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/91955 od 8. rujna 2025., a podnesenog zbog izrečene kazne, temeljem čl. .2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), 6. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/91955 od 8. rujna 2025., u pogledu

odluke o kazni na način da se okrivljenom NR umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 520 eura (petstodvadeset eura) ,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450 eura ( četiristopedeset tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 300 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca se ukida.

III U ostalom, nepreinačenom dijelu pobijani prekršajni nalog ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljeni uložio pravodoban prigovor.

2. Sud je uvažio molbu okrivljenog za umanjenje kazne i preinačio obavezni prekršajni nalog, slijedom čega mu je, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, sud izrekao ublaženu novčanu kaznu u odnosu na kaznu dosuđenu obaveznim prekršajnim nalogom, očekujući da će se i ovakvom kaznom postići svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija i biti ostvaren dovoljan utjecaj na okrivljenog da ubuduće ne čini takva i slična djela.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

4. Sud nije prema okrivljenom primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja, motornim vozilom navedene kategorije, budući da je riječ o fakultativnoj mjeri koju, u predmetnom slučaju, nije potrebno primijeniti.

U Koprivnici 6. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

HR ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl. .3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 otpravka i to za okrivljenog i tužitelja.