Republika Hrvatska
Općinski sud u Puli-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Obala Pina Budicina 4
Posl.br. Pl-1369/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI društvo s ograničenom odgovornošću za savjetovanje i usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika RSŽ, ranije iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a sada nepoznata mjesta boravka, radi naplate novčane tražbine, dana 06. veljače 2026. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba (prijedlog za izdavanje platnog naloga) od 04. travnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je (kao ovrhovoditelj) dana 04. travnja 2025. godine javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U tužbi je naznačio adresu prijavljenog boravišta tuženika (tada ovršenika) u [adresa]. Javni bilježnik dostavio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, budući da je utvrdio kako je ovršenik nerezident na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (NN broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20).
2. Člankom 281. stavkom 6. OZ-a propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.
3. Iz podataka Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske proizlazi da je tuženik odjavio prijavljeno boravište u [adresa] na adresi u [adresa], dana 23. veljače 2024. godine i nema druge aktivne prijave prebivališta ni boravišta.
4. Slijedom navedenoga, tužitelj je rješenjem od 11. prosinca 2025. godine pozvan da u roku 30 dana uplati predujam za rad privremenog zastupnika u ovome predmetu te za objavu oglasa o postavljanju privremenog zastupnika u listu Narodne novine i istovremeno upozoren da će tužba (prijedlog za određivanje platnog naloga) biti odbačena, ukoliko ne postupi po naloženome iz toga rješenja.
5. Tužitelj je zaprimio navedeno rješenje suda dana 15. prosinca 2025. godine i nije u zadanom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja postupio po istome u što se sud uvjerio provjerom kod računovodstvene službe ovoga suda, stoga je temeljem odredbe iz čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Rovinju, 06. veljače 2026. godine.
Sutkinja:
Alessandra Gržinić-Matika
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tužitelj može podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave istog, putem e-komunikacije, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja