REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču - Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl.br. P-697/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu tog suda Sanji Oroz kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalistice Sandre Pilato u pravnoj stvari tužitelja JADRAN NAUTIKA j.d.o.o., OIB 74564371468, iz Kaštelira, Kovači 3, zastupanog po punomoćniku Emanuelu Grakaniću, odvjetniku u Poreču, protiv tuženika LP, iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 06. veljače 2026.
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku da tužitelju na temelju vjerodostojne isprave i to računa br. 44/1/1 od 4. kolovoza 2025. namiri tražbinu u iznosu od 8.031,25 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 6. kolovoza 2025. godine pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku osam dana ili da u istom roku podigne prigovor protiv platnog naloga.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnične troškove u iznosu od 87,50 eura, sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dana donošenja platnog naloga, pa do isplate, po stopi sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO, u roku od 8 dana.
III Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu za isplatu iznosa od 8.031,25 eur sa zakonskom zateznom kamatom temeljem vjerodostojne isprave.
2. Odredbom čl. 446. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023), propisano je da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
3. Slijedom navedenog, kako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženoj tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, na temelju citirane zakonske odredbe i odredbe čl. 448. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Poreču, 06. veljače 2026.
S u d a c:
Sanja Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave istog. Prigovor se podnosi putem ovoga suda.
Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga.
DNA
- tužitelju, p.p.
- tuženiku, uz tužbu s prilozima
