Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. Franje Tuđmana 2
Poslovni broj: Ovr-47/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka, dana 6. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, trošak nastao u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 84,38 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 6. veljače 2026. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja punomoćnika broj [broj bankovnog računa], s pozivom na broj: 00 17009250-2021, a sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio sudu 6. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka, poslovni broj Ovrv-5756/2021 kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 18, 63 eura (tada iznos od 140,38 kuna), zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio.
2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja FINI iznos od 6,25 eura, za trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja iznos od 62,50 eura, te za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova iznos od 15,63 eura, odnosno ukupno 84,38 eura (PDV 25% uključen).
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Uvidom u predmetni spis, te čitanjem priložene dokumentacije uz prijedlog (stranica 3 – 24 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka, poslovni broj Ovrv-5756/2021 od 27. srpnja 2021. na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao trošak, a isti se odnosi trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja u iznosu od 62,50 eura, sukladno Tbr. 36. st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: OT), kao i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 15,63 eura, sukladno Tbr. 11. točka 10. OT-a, a u koje iznose je uključen PDV od 25%.
6. Ovrhovoditelj potražuje i trošak sastava prijedloga radi dostave navedenog pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Financijskoj agenciji i to u iznosu od 6,25 eura. Navedeni trošak reguliran je odredbom Tbr. 11. točka 6. OT-a koja propisuje da za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. točka 1. i 2. OT-a, ali ne više od 100 bodova. Odredbom Tbr. 11. točka 2. OT-a propisano je da u postupku iz Tbr. 7. točka 9. OT-a za sastav prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ako je vrijednost glavne tražbine do 40,00 eura, odvjetniku pripada nagrada u visini od 5 bodova. Uzimajući u obzir da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavljao predmetno pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi javnog bilježnika vrijednosti glavne tražbine od 18,63 eura (tada u iznosu od 140,38 kuna na ime glavnice), odvjetniku je za dostavu takvog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji priznato 2,5 bodova, što uzimajući u obzir vrijednost boda od 2,00 eura i PDV od 25% iznosi 6,25 eura, a koji iznos troška ovrhovoditelj i potražuje u ovom predmetu. Dakle, ovrhovoditelju je dosuđen ukupni trošak od 84,38 eura, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovoga rješenja.
7. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci.
U Đakovu 6. veljače 2026.
Sutkinja
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku – uz prijedlog
