REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg Pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pp-145/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CJ, zbog prekršaja iz članka 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-5/1124, urbroj: 511-11-09-26-1 od 16. siječnja 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: ZJ, sin CJ, rođ. **.**.1988. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana dana 18. listopada 2025. u 02,00 sati na cesti ŽC4218, općina Gundinci, 1100 m zapadno od mjesta Gundinci, uzrokovao prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom marke Opel Corsa rg. oz. [registarska oznaka] i kretao se kolnikom navedene ceste, od zapada u smjeru istoka i na opisanom mjestu, gdje cesta čini blagi zavoj u desno, OJ nije za kretanje koristio isključivo kolnik, odnosno nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom prešao na sjevernu (lijevu) prometnu traku, a potom je lijevim kotačima prešao i na šljunčano-travnatu bankinu sa sjeverne strane kolnika, nakon čega je izgubio nadzor nad upravljačem, a potom je u zanošenju sletio preko travnate kosine na obradivu poljoprivrednu površinu s južne strane kolnika, gdje je došlo do višestrukog prevrtanja vozila, a zaustavio se na navedenoj poljoprivrednoj površini, prednjim dijelom okrenut u smjeru jugozapada,
II čime je počinio prekršaj iz članka 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 46. st. 3. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III što je dana 18. listopada 2025. u 02,00 sati na cesti ŽC4218, općina Gundinci, 1100 m zapadno od mjesta Gundinci, upravljao osobnim automobilom marke Opel Corsa reg. oz. [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,
IV čime je počinio prekršaj iz članka 216. st. 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
V što je dana 18. listopada 2025. u 02,00 sati na cesti ŽC 4218, općina Gundinci, 1100 m zapadno od mjesta Gundinci, upravljao vozilom marke Opel Corsa reg. oz. [registarska oznaka] u prometu na cesti ako je u krvi imao alkohola 1,20 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, što iznosi 1,10 g/kg,
VI čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
VII što je dana u 18. listopada 2025. u 02,00 sati na cesti ŽC4218, općina Gundinci, 1100 m zapadno od mjesta Gundinci, na stražnjem dijelu vozila imao ugrađen zglobno rastavljiv uređaj za vuču priključnog vozila "Euro kuku", iako nije vukao priključno vozilo,
VIII čime je počinio prekršaj iz članka 90. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 90. st. 6. istog Zakona, pa se temeljem istog propisa
izriče
IX za prekršaj pod točkom I. i II. novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošezdeseteura) Eura;
X za prekršaj pod točkom III. i IV novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) Eura;
XI za prekršaj pod točkom V. i VI. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeseteura) Eura;
XII za prekršaj pod točkom VII. i VIII. novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideseteura) Eura;
XIII odnosno, u smislu čl. 39. st. 1. PZ novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.710,00 (dvijetisućesedamstodeseteura) Eura.
XIV Okrivljeniku se temeljem članka 58. PZ izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 5 (pet) mjeseci, koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležna policijska uprava.
XV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura, te troškove prethodnog policijskog postupka u iznosu od 37,16 (tridesetsedameuraišesnaestcenti) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
XVI Temeljem članka 33. st. 10. PZ određuje se obročna otplata novčane kazna u iznosu od 2.170,00 (dvijetisućesedamstodeseteura) Eura u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove odluke, a svaki slijedeći obrok 15. (petanestog) dana u svakom narednom mjesecu.
XVII Temeljem članka . 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku po pravomoćnosti ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne.
XVIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem. klasa: 211-07/26-5/1124, urbroj: 511-11-09-26-1 od 16. siječnja 2026. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. PZ, a ista je izrečena jer se radi o jednom od težih prometnih prekršaja, pa je navedena zaštitna mjera izrečena kako bi se okrivljenika spriječilo da upravljajući motornim vozilom ponovno počini takav prekršaj.
5. Sukladno čl. 58 Prekršajnog zakona, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a temeljem st. 2. istoga zakonskoga članka mjera iz stavka 1. ovoga članka počinje teći od izvršnosti presude.
6. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka . 3. PZ.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 6. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- ,
- pismohrana.
