Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-3954/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SUN CITY d.o.o. za usluge Hvar, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023 i 145/24, dalje: ZSPC-a), odlučujući temeljem prigovora okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-24-2, klase 211-07/25-4/81535 od 12.08.2025., na temelju odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 6. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik SUN CITY d.o.o. za usluge, OIB: 30327203751, sa sjedištem u mjestu Hvar, Vlade Stošića 5, pravna osoba;
oslobađa se od optužbe
što je dana 31.07.2025. u 00,30 sati u mjestu Delnice, Školska 25, utvrđeno da je 15.07.2025. godine dostavljena mu Obavijest o počinjenom prekršaju klase 211-07/24- 8/216947, broj 511-09-29-24-1, Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, od dana 08.10.2024., uz zahtjev kojim je kao vlasnika vozila registarske oznake [registarska oznaka] bilo zatraženo davanje vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj su dali vozilo na upravljanje dana 25.08.2024. na dionici ceste A6, čvor Vrata, Općina Fužine, s kojim je počinjen prometni prekršaj opisan u članku 139.st.1. ZSPC-a, kažnjiv po članku 139.st.3. istog Zakona, te prekršaj opisan u članku 140.st.1. ZSPC-a, kažnjiv po članku 140.st.4. istog Zakona, a okrivljenik nije postupio po zatraženom u zadanom roku od 15 dana;
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-24-2, klase 211- 07/25-4/81535 od 12.08.2025., ovom je sudu dostavila obavezni prekršajni nalog sa uloženim prigovorom okrivljenika SUN CITY d.o.o. za usluge, a koji se tereti radi prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Predmetni prekršajni nalog temeljem odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavlja se van snage a temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. Dana 5. veljače 2025. zakazan je žurni postupak na koji nije pristupio uredno pozvani okrivljenik putem e- oglasne ploče sudova. Stoga je sud utvrdio da se okrivljenik brani šutnjom jer po uredno dostavljenom pozivu nije pristupio na zakazano ročište niti je dostavio pisanu obranu za isto ročište, a niti opravdao izostanak.
3.1. Sud je stoga razmatrao prigovor okrivljenika na listu 4-5 spisa, u kojem okrivljenik u bitnome u svojoj obrani poriče počinjenje prekršaja poričući primitak Obavijesti za dostavljanje vjerodostojnih podataka, a također poričući i vlasništvo nad predmetnim vozilom.
4. Odredbom članka 229. stavka 3. 4. i 7. sada važećeg Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je:
(3) Vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
(4) Kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi. (7) Novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Sud je u žurnom dokaznom postupku izvršio uvid u Obavijest o počinjenom prekršaju klase 211-07/24-8/216947, broj 511-09-29-24-1, Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, od dana 08.10.2024 sa povratnicom o uručenju iste Obavijesti o počinjenom prekršaju (list 16 i 21 spisa), a koja je otpremljena u tvrtku SUN CITY d.o.o. za usluge, sa sjedištem u mjestu Hvar, Vlade Stošića 5.
5.1 Temeljem provedenog žurnog postupka, uvidom u obranu okrivljenika i uvidom u materijalne dokaze navedene pod točkom 5. ovog obrazloženja, ovaj Sud utvrđuje da nije sa potpunom sigurnošću utvrđeno da bi okrivljenik nedvojbeno zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju od 08.10.2024. sa zahtjevom za dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, a koja je dostavnica potpisana sa datumom 15.07.2025. (list 21 spisa). Sud utvrđuje da na dostavnici o primitku predmetne Obavijesti nema pečata tvrtke ovdje okrivljenika, a osoba navedena kao osoba kojoj je predano pismeno nečitko je napisana i ne zna se odnosno ničim nije dokazano je li ta osoba ovlaštena za primanje pismena u tvrtki okrivljenika.
5.2. Slijedom navedenog, sud zaključuje da nije nedvojbeno utvrđeno da bi dostava pravnoj osobi bila uredno obavljena u suglasju s odredbama članka 146. stavka 9. u vezi s člankom 145. stavkom 6. točkom 2. Prekršajnog zakona.
6. Obzirom na navedena utvrđenja, ovaj sud nije stekao potpuno uvjerenje da bi okrivljenik zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju pa stoga na isti nije niti mogao dostaviti zatražene podatke u zatraženom roku, a što je sukladno navodima dostavljene obrane okrivljenika.
7. Kako je stoga sud utvrdio da postoji mogućnost da okrivljenik nije primio predmetnu Obavijest o dostavi podataka Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, Sud ne može okrivljenika proglasiti krivim za djelo prekršaja za koje ga se tereti jer isto djelo nije nedvojbeno dokazano, pa je odlučeno kao u izreci ove presude odnosno okrivljenik je oslobođen od optužbe na temelju odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Delnice, 6. veljače 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis.
