Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1 Ob-85/2023-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb, Područnog ureda Vukovar, OIB: 37171057441, Županijska 13, Vukovar, protiv protustranke IČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici VČ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Osijeku, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 6. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranka IČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985., s prebivalištem u mjestu [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:
- zdravstveno stanje i to: odlučivanje o vlastitom zdravlju, prvenstveno psihičkom, redovitom ambulantnom i bolničkom liječenju, redovitom uzimanja lijekova
- poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova kao što je sklapanje kupoprodajnih ugovora, davanje izjava u svezi imovine, poduzimanje imovinsko pravnih poslova za raspolaganje i upravljanje imovinom i to nekretninama i pokretninama veće vrijednosti
- zastupanje pred državnim i javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar (dalje: predlagatelj), podnio je prijedlog protiv protustranke IČ (dalje: protustranka), radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da je temeljem mišljenja liječnika protustranka nije sposobna samostalno štiti svoja prava i interese, te poduzimati samostalne radnje u svrhu zaštite svojih prava i interesa. Temeljem medicinske dokumentacije i vođenja postupka u Centru za socijalnu skrb Vukovar, uslijed znatnih smetnji u osobnom i socijalnom funkcioniranju, predlaže protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u skladu s mišljenjem vještaka medicinske struke u pogledu donošenja odluke o liječenju , pristupanja dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju pokretninama i nekretninama veće materijalne vrijednosti.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar, KLASA: UP/I-552-02/25-07/56, URBROJ: 139-096-05/8-25-3 od dana 18. rujna 2025. protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi VČ, dipl. pravnice u Centrau za posebno skrbništvo, Područnog ureda Osijek.
3. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u socijalnu anamnezu (stranica 5-7 spisa), izvod iz evidencije o državljanstvu (stranica 8 sisa), izvod iz matice rođenih (stranica 9 spisa), medicinska dokumentacija (stranica 10-11 spisa),rješenje Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-406/2021-7 od 14. prosinca 2021. (stranica 13-14 spisa), potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 4. kolovoza 2022. (stranica 19 spisa), izvadak iz zemljišne knjige od 13. srpnja 2022. (stranica 20-21 spisa), rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovnog broja: Gr1-207/2022-2 od 22. rujna 2022., (stranica 24-26 spisa), nalaz i mišljenje medicinske vještakinje dr. med. Andree Tomić, spec. psihijatar , uži spec. – adiktolog (stranica 45 -74 spisa).
4. Uvidom u medicinsku dokumentaciju i socijalnu anamnezu razvidno je da je protustranka više puta bolnički liječena u domeni psihijatrije te da je u višegodišnjem psihijatrijskom tretmanu pod dijagnozom paranoidna shizofrenija F20.0, poraba psihoaktivnih supstanci F19.1.
5. Medicinska vještakinja u svom nalazu navodi da je protustranka osoba sa navedenim dijagnozama čije psihičko stanje u remisiji i stabilnoj apstinenciji od svih psihoaktivnih sredstava te je u redovitom ambulantnom psihijatrijskom tretmanu. Utvrđeno je da prostustranka nakon liječenja živi u obiteljskoj kući u [adresa] uz pomoć brata I koji dolazi iz Zagreba, samostalno obavlja kućanske poslove, pažljivo raspolaže mjesečnim prihodima, plaća režije, nabavlja hranu, te otplaćuje kredit. Ističe da protustranka boluje od pave duševne bolesti paranoidne shizofrenije u kormobiditetu sa zlouporabom više psihoaktivnih tvari što ne daje dobru prognozu. Ranije je neadekvatno provodio psihijatrijsko liječenje, te samo inicijativno prestajao uzimati terapiju i konzumirao alkohol i druga ilegalna sredstva ovisnosti, te zbog smanjenog uvida i kritičnosti prema ovisnostima došlo je do posljedica na njegov psihički status. Vještakinja smatra da protustranka nije sposobna samostalno štiti svoja prava i interese u domeni zdravlja, prvenstveno psihičkog i to:
- zdravstveno stanje i to: odlučivanje o vlastitom zdravlju, prvenstveno psihičkom, redovitom ambulantnom i bolničkom liječenju, redovitom uzimanja lijekova
- poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova kao što je sklapanje kupoprodajnih ugovora, davanje izjava u svezi imovine, poduzimanje imovinsko pravnih poslova za raspolaganje i upravljanje imovinom i to nekretninama i pokretninama veće vrijednosti
- zastupanje pred državnim i javnim tijelima.
6. Ovom nalazu i mišljenju predlagatelj nije imao prigovora, a niti poseban skrbnik te je sud isti prihvatio kao stručan i nepristran i sačinjen po pravilima struke.
7. Člankom 234. stavak 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/2015, 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) određeno je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 3. istoga članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istoga članka određeno je da će rješenje o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovinu. Stavkom 9. istoga članka popisano je da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. ovoga članka, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost, te ih može samostalno poduzimati.
8. Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je protustranka sa zdravstvenim stanjem i utvrđenim medicinskim vještačenjem osoba koja nije sposobna brinuti o nekim od svojih prava, potreba i interesa, odnosno da je u mogućnosti ugroziti prava i interese drugih osoba. Stoga je u interesu protustranke djelomično lišenje poslovne sposobnosti sukladno mišljenju medicinske vještakinje koja je procijenila u odnosu na zdravstvene potrebe protustranke i to u svezi dijagnostičkih terapijskih postupaka, na poduzimanje pravnih radnji i poslova, raspolaganja nekretninama i pokretninama veće vrijednosti, sklapanje ugovora i kupoprodajnih ili drugih ugovora te zastupanje pred javnim tijelima.
9. U nalazu je navedeno da se radi o psihičkom stanju koje ima za posljedicu da protustranka nije sposobna samostalno štititi svoja prava i interese te je nužno istu lišiti djelomično poslovne sposobnosti kako je to pobliže navedeno u nalazu vještaka i koje je navedeno u izreci ovog rješenja. Iako protustranka socijalno funkcionira u svakodnevnom životu, raspolaže svojim mjesečnim prihodima uz pomoć brata, obavlja kućanske poslove, ipak se radi o osobi koja boluje od duševne bolesti koja zahtjeva djelomično lišenje poslovne sposobnosti u navedenim segmentima.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Sisku, 6. veljače 2026.
Sutkinja
Jelena Lenić-Brkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) od dana dostave istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u 5 (pet) istovjetnih primjeraka.
DNA:
1. Predlagatelj, neposredno
2. Protustranka, po posebnoj skrbnici
3. Matični ured, po pravomoćnosti
