Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec
Poslovni broj: P-593/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 6. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, isplati iznos od 194,46 EUR (sto devedeset četiri eura i četrdeset šest centi) sa zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 155,57 EUR od 14. listopada 2023. do isplate,
- na iznos od 38,89 EUR od 27. listopada 2023. do isplate,
po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa pobliže navedenog u izreci, u kojoj, u bitnome, navodi da je tuženik dana 16. rujna 2023. godine u Gornjoj Voći 311 ozlijedio osiguranika tužitelja BĆ za čije je liječenje tužitelj platio Općoj bolnici Varaždin troškove zdravstvenih i drugih usluga u iznosu od 194,46 EUR. Poziva se na odredbu članka 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju prema kojem je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, te navodi da je tuženiku uputio zahtjev i opomenu za plaćanje troškova liječenja. Nadalje, navodi da tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete koja obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, kako je to propisano odredbom članka 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, te pravo na zateznu kamatu od dana nastale štete odnosno od dana plaćanja računa, sukladno odredbi članka 148. stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.
1.1. Kao dokaz iznesenim navodima tužitelj je uz tužbu priložio: pravomoćni Prekršajni nalog Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Pp-3437/2023-4 (list 3-5 spisa), prijavu Opće bolnice Varaždin Policijskoj postaji Varaždin, Kriminalističkoj službi (list 6 spisa), račun Opće bolnice Varaždin s datumom plaćanja (list 7 spisa), izvode iz službene evidencije tužitelja – stavke po broju dokumenta (list 9-10 spisa), izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu tužitelja (list 11-12 spisa), zahtjev i opomenu s povratnicama (list 13-16 spisa).
1.2. Slijedom svega navedenog, tužitelj predlaže donošenje presude kojom se tuženiku nalaže plaćanje iznosa od 194,46 EUR sa zateznim kamatama i to iznos od 155,57 EUR za obvezno zdravstveno osiguranje sa zateznim kamatama tekućim od 14. listopada 2023. i iznos od 38,89 EUR za dopunsko zdravstveno osiguranje sa zateznim kamatama tekućim od 27. listopada 2023.
2. Rješenjem broj P-593/2025-2 od 4. studenoga 2025. tuženiku je dostavljena tužba zajedno s prilozima te je isti pozvan da u roku od 30 dana od dana dostave navedenog rješenja podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu odnosno na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe u smislu odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).
3. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a propisano je da se presuda zbog ogluhe može donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
- ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate,
- ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Tuženiku su tužba i rješenje broj P-593/2025-2 od 4. studenoga 2025. uredno dostavljeni 11. studenoga 2025. (dostavnica na listu 20 spisa), no u ostavljenom roku od 30 dana tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu.
5. Nadalje, sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe. Osim toga, sud je utvrdio da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s općepoznatim činjenicama kao niti s dokazima koje je uz tužbu priložio sam tužitelj, jer iz prekršajnog naloga Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Pp-3437/2023-4 od 25. ožujka 2024. proizlazi da je tuženik dana 16. rujna 2023. izudarao BĆ po glavi, dok iz prijave Opće bolnice Varaždin Policijskoj postaji Varaždin, Kriminalističkoj službi, proizlazi da su BĆ uslijed navedenog događaja u Općoj bolnici Varaždin pružene zdravstvene usluge za koje je ispostavljen i od strane tužitelja plaćen račun u iznosu od 194,46 EUR, povrat kojeg iznosa traži u ovom postupku. Na zakonsku zateznu kamatu na predmetni iznos tužitelj ima pravo sukladno čl. 29. st. 1. i st. 2. Zakona o obveznim odnosima (" Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.) i čl. 148. st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (“Narodne novine“, broj 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23.). Također, sud je utvrdio da ne postoje nikakve općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
6. Nalazeći, dakle, da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke koje donošenje presude zbog ogluhe čine osnovanom i zakonitom, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Ivancu 6. veljače 2026.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), dok se presuda kojom se završava spor u postupku u sporu male vrijednosti može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP-a (čl. 467. ZPP-a).
Dostaviti
1. Tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3- putem e-Komunikacije
2. Tuženiku OĆ, [adresa]
