REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Posl.br. P Ob-193/2022-40

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Renati Šrekais, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ĆM OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženika BM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje HM OIB: [osobni identifikacijski broj], posebne skrbnice mlt. djeteta, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, dana 06. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba od 09. lipnja 2022.godine kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica ĆM je kod ovog suda dana 09.06.2022. podnijela tužbu protiv tuženika BM radi izmjene odluke o načinu odvijanja osobnih odnosa mlt. djeteta i oca iz presude ovog suda poslovni broj P Ob-327/18.

2. Podneskom od 26.05.2025. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured [adresa] obavijestio je suda da je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob- 332/24 od **.**.2024. EM, ovdje tuženik, lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MM zbog grubog kršenja roditeljske odgovornosti, prava i dužnosti. Nadalje se navodi da je majka u potpunosti preuzela brigu o mlt. MM, dok otac ne izvršava niti jedan aspekt roditeljske skrbi, osim povremenog održavanja osobnih odnosa.

3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P Ob-193/2022-36 od 02.06.2025. i ponovno 11.09.2025. pozvana je tužiteljice očitovati se ostaje li kod tužbe ili istu povlači uz upozorenje da će se u slučaju bezuspješnog proteka roka smatrati da nema daljnih dokaznih prijedloga i odluka donijeti temeljem stanja spisa.

4. Tužiteljica se nije očitovala na traženje suda unatoč višestrukom proteku tog roka.

5.. Prema odredbi čl. 288. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) osim rješenja koja je ovlašten donositi nakon prethodnog ispitivanja tužbe na pripremnom ročištu predsjednik vijeća donosi i rješenje o odbacivanju tužbe ako utvrdi da o tužbenom zahtjevu već teče parnica, da je stvar pravomoćno presuđena, da je o predmetu spora već sklopljena sudska nagodba ili da ne postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za utvrđenje.

5. Slijedom iznesenog, kako je ovaj postupak pokrenut radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. MM i oca BM, a otac EM je u međuvremenu pravomoćnom odlukom suda lišen roditeljske skrbi u odnosu na mlt. dijete stranaka, mišljenje je suda da tužiteljica nema pravnog interesa za daljnjim vođenjem ovog postupka te je sukladno odredbi čl. 288. st. 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja i tužba odbačena.

Zagreb, 06. veljače 2026. godine.

Sudac:

Renata Šrekais

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. tužiteljici

2. tuženiku

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Jastrebarsko

4. posebnoj skrbnici