Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-288/2025-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065, Trg Eugena Kumičića 2, zastupan po vršitelju dužnosti FM, mag. iur. protiv 1. protustranke MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i 2. protustranke SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], trenutno u zatvoru u Varaždinu, Braće Radića 4, uz sudjelovanje mlt. LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici ŽM, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevna skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, nakon održane rasprave 20. siječnja 2026. uz prisustvo punomoćnika predlagatelja, a u odsustvu uredno pozvane 1. i 2. protustranke i posebne skrbnice, 6. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje sa mlt. LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2019.g. u [adresa], mlt. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2021. u Varaždinu, mlt. JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2022. u [adresa] i mlt. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2024.g. u [adresa], svi s prebivalištem u [adresa].

II. Mlt. LM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

III. Mlt. BM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

IV. Osobni odnosi majke MM s mlt. LM i ŠM određuju se jednom mjesečno i to treću subotu u mjesecu od 15:00 do 16:00 sati u udomiteljskoj obitelji.

V. Osobni odnosi majke MM s mlt. JM i TM određuju se jednom mjesečno i to prvu subotu u mjesecu od 15:00 do 16:00 sati u udomiteljskoj obitelji.

VI. Osobni odnosi oca SM s mlt. LM i ŠM određuju se jednom mjesečno i to treću subotu u mjesecu od 14:00 do 15:00 sati u udomiteljskoj obitelji.

VII. Osobni odnosi oca SM s mlt. JM i TM određuju se jednom mjesečno i to prvu subotu u mjesecu od 14:00 do 15:00 sati u udomiteljskoj obitelji.

VIII. Mjera iz točke I. izreke ovog rješenja određuje se na razdoblje od godinu

dana.

IX. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje s djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci udomiteljskoj obitelji navodeći da je dana **.**.2023. MM prijavila nasilje u obitelji od strane izvanbračnog partnera SM te je tražila za sebe i djecu smještaj u sigurnu kuću. Istog dana su ona i mlt. djeca smještena u sigurnu kuću, a SM je priveden u PP Ludbreg te je pritvoren. MM je s djecom bila na smještaju do 11.10.2023. g. nakon čega je odselila u kućanstvo roditelja u [adresa]. Tijekom smještaja MM i djece u Sigurnoj kući, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ludbreg zaprimio je informacije iz Sigurne kuće da su Senadina djeca zanemarena, da mlt. LM urinira po podu, da ŠM ima opeklinu na nozi koja će zahtijevati hospitalizaciju i operaciju, a koju opeklinu je dijete zadobilo u vrijeme kad je još s majkom bilo kod kuće, a majka nije na vrijeme reagirala i zatražila medicinsku pomoć. U bolnici majka ne zna dati informacije o alergijama djeteta. MM pozivana je u ured, iskazivala je o teškoćama u partnerskom odnosu sa partnerom SM koji se u to vrijeme nalazio u zatvoru. Opisivala je da je SM sklon prekomjernoj konzumaciji alkohola, da je po cijele dane izbivao iz kuće te je skrb o djeci bila prepuštena njoj, da je vikao na djecu, da su djeca morala sjediti sa strane dok su on i MM jeli, znao je udariti djecu po stražnjici. MM je iskazivala želju za pomirbom s SM nakon što izađe iz zatvora, no navodila je da se ne želi više seliti u Sesvete Ludbreške jer ondje nije imala adekvatne uvjete za život niti podršku obitelji. SM je u siječnju izašao iz istražnog zatvora te se doselio k MM u [adresa]. Terenskim obilascima obitelji utvrđuje se da se djeca jako slabo koriste hrvatskim jezikom, zaticana su higijenski zapuštenima. Majka je upozoravana na navedeno kao i potrebu bavljenja s djecom, upućena je kupiti im igračke primjerene njihovoj dobi. Majka je na verbalnoj razini suradljiva no izostaju konkretniji postupci pa se po pitanju razvojnog napredovanja djece ne uviđaju značajnije promjene. Dana 11.04. 2024. godine srušio se jedan zid vanjskog dijela kuće te se srušio na SM. SM je bio hospitaliziran, oporavio se. Obzirom na nesigurnost zbog rušenja dijela kuće, MM i SM su krenuli u potragu za novim stambenim uvjetima. Kako nisu imali gotovine bili su ograničenog izbora oko kupnje/najma kuće te su pristali od EM kupiti kuću u [adresa], koju su otplaćivali u iznosu od 300 eura mjesečno. Okruženje u kojem su stanovali je izrazito rizično. Ovaj je ured već zaprimio dojavu da je MM bila alkoholizirana, da su djeca prljava, da je jednog od dječaka zamalo udario kombi. U naselju živi nekolicina odraslih ili gotovo odraslih stanovnika romske nacionalnosti koji su skloni prekomjernoj konzumaciji alkohola i činjenju kaznenih djela. Izvršen je terenski izvid obitelji, majka je negirala konzumaciju alkohola. Rješenjem od 03.06.2024.g., roditeljima je određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djeci LM, OM, JM i TM. Dana **.**.2024. g. MM je samoinicijativno, bez najave došla u ured kako bi obavijestila da je 18.05.2024.g. napustila supruga SM jer je bio u alkoholiziranom stanju i potrošio je novac od njene porodiljne naknade, prijetio njezinoj majci da će je ubiti te je nakon toga ona otišla kod svoje majke VM u [adresa]. SM se vratio k svojim roditeljima u Sveti Đurđ. MM tada navodi da više ne misli nastaviti zajednicu s SM jer je trošio sav njen novac, nije kupovao hranu za njih već je kupovao alkohol. SM je zbog kaznenog djela Prijetnje izrečena mjera opreza zabrane približavanja MM i VM. U listopadu 2024.g. SM, koji se nalazi na izvršavanju kazne zatvora, dostavlja pismo u kojem upozorava da je MM u vezi s njegovim bratićom NM, koji je osoba sklona uzimanju psihoaktivnih tvari, da Senadin brat troši novac u Casinu i da smatra da njegova djeca nisu sigurna u kućanstvu majke i da ih treba smjestiti. MM potvrđuje da je u vezi sa NM, no kako njegovi roditelji nisu prihvaćali Senadinu djecu i dopuštali da se ona doseli k njima veza je prekinuta. MM negdje u prosincu zbog narušenih odnosa s ocem koji je sklon prekomjernoj konzumaciji alkohola odlazi privremeno kod sestre u [adresa] zajedno s djecom, a potom odlazi kod sestre RM u [adresa]. Za vrijeme trajanja mjere stručne pomoći i potpore skrb o djeci je konstantno bila nedostatna, unatoč stalnom upućivanju voditeljice mjere na higijenu tijela i odjeće, ista je također bilo nedostatna, MM je konstantno savjetovana o sadržajnom provođenju vremena s djecom, no vrijeme je provodila bez strukture dana, bez sadržajnih i poticajnih aktivnosti. S djecom unatoč konstantnim uputama nije pričala na hrvatskom jeziku te ga djeca i danas slabo koriste. Dolaskom hladnijih mjeseci, higijena je bila na još nižoj razini. Bolja skrb o djeci bilježi se u periodu kada je MM s djecom stanovala u [adresa] kod svoje sestre RM i njezinog partnera CM. Uz poboljšanje materijalne situacije, vidljiva je i veća briga za djecu u što je RM velikim dijelom uključena, vozi mlt. LM u malu školu, primjećuje odgojne propuste na koje ukazuje i nastoji utjecati pozitivno na MM i djecu. MM se usmjerava da planira trajniji ostanak kod sestre te ondje prijavljuje i prebivalište. Tijekom dotadašnjeg praćenja obitelji utvrđuje se kako MM uslijed svojih sniženih kognitivnih sposobnosti nije u mogućnosti samostalno skrbiti o četvero djece vrlo niske kronološke dobi te joj je u tome konstantno potrebna podrška drugih osoba. MM je savjetovana trajno se smjestiti kod sestre i iz razloga kako bi djeci osigurala stabilno i sigurno životno okruženje budući da su se djeca do sada nekoliko puta selila, bila u izrazito rizičnim, zdravstveno i razvojno ugrožavajući situacijama od kojih ih je u narednom periodu svakako potrebno zaštititi. Dana 31.01.2025. godine voditeljica mjere obavještava stručni tim da ju je kontaktirala MM i rekla da je u svađi sa sestrom RM kod koje živi u [adresa] jer je RM „ljubomorna“ na MM zbog sumnje da je u vezi sa njezinim suprugom CM. MM navodi da joj je RM rekla da se odseli iz njezine kuće. Dana 03.02.2025. godine voditeljica mjere obavještava ovaj Područni ured da je MM dana 31.01.2025. otišla s djecom u [adresa] kod druge sestre. Obzirom na informacije da se MM s djecom nalazi kod AM koja je ovom uredu poznata dugi niz godina jer su njoj i njezinom pokojnom suprugu F u više navrata izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite i to od najblažih do mjere lišenja prava na roditeljsku skrb, izvršen je terenski izvid u njezinom kućanstvu oko 08,30 sati. Kod kuće su zatečeni AM, MM s djecom te ĐM kao i osoba koja se predstavila kao IM. IM je bio izrazito alkoholiziran, jedva je mogao razgovarati a kad je želio izaći van iz kuće zamalo se zaletio u stručnu radnicu. AM iskazuje kako su ĐM i IM prespavali kod nje, kako se tu nalaze od jučer jer su joj došli pomoći pospremiti drva koja bi trebala stići danas. Sva djeca su bila odjevena u prljavu odjeću, bila su prljavog lica i ruku, mlt. TM je po čelu imala „kraste“, bljedunjavog lica. Mlt. ŠM se tresao te na konstataciju da mu je hladno, MM odgovara da se on samo tako „njiše“. U kući je bilo hladno. Djeca su bila prehlađena. MM nema nikakvih konkretnih planova za vlastito zbrinjavanje i zbrinjavanje djece. Nesuradljiva je, bez uvida da njezin način života ugrožava tjelesno i emocionalno zdravlje djece, njihov razvoj i sigurnost. Razvoj djece ne djeluje su skladu s njihovom kronološkom dobi, dok je mlt. LM vrlo mršava. Djeca vrlo slabo govore hrvatski jezik. Slijedom navedenog, dana 03.02.2025. godine u 11,00 sati izvršena je i usmenim putem izrečena majci žurna mjera izdvajanja mlt. djece TM, JM, OM i LM, svi TM, mlt. TM i JM. Dolaskom stručnih radnika na teren prilikom izdvajanja djece, utvrđuje se da djeca nisu bila s majkom, bila su kod bake VM koja ih je u trenutku dolaska stručnih radnika u kućanstvo vodila iz svojeg kućanstva u kućanstvo AM tako da su zatečeni na cesti. VM navodi da je djecu odvela kod sebe da ih nahrani. Djeca su vani na ulici ponovno bila neprimjereno odjevena, na hladnom vremenu djeca su bila bez jakne, samo u majicama, odjeća je bila prljava a obuća neprikladna budući da mlt. ŠM nije imao niti vezice na cipelama pa nije mogao u njima pravilno hodati. Dana 04.02.2025. g. dolazi u ovaj Područni ured MM. MM je suradljivija u razgovoru te ponovno detaljno upoznata s postupkom žurne mjere izdvajanja kao i narednim postupcima radi zaštite prava i dobrobiti mlt. djece. MM iskazuje da nije u mogućnosti samostalno brinuti o četvero djece, ne osjeća se sposobnom za to, te predlaže da brigu o djeci preuzmu njena braća i sestre, a ona bi djecu tamo posjećivala. Suglasna je da se djeca povjere udomiteljskim obiteljima.

2. Uz prijedlog predlagatelj je priložio sveobuhvatnu procjenu (list 8-22 spisa),

Rješenje Općinskog suda u Varaždinu od 5.3.2025. (list 23-27 spisa), službena zabilješka HZSR PU Koprivnica od 25.2.2025. (list 30-31 spisa), Rješenje Općinskog suda u Varaždinu od 5.2.2025. (list 32-40 spisa), Rješenje HZSR PU Koprivnica od 4.2.2025. (list 42-45 spisa), Zapisnik HZSR PU Koprivnica od 4.2.2025. (list 46-47 spisa), izvanredno izvješće o provođenju mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci (list 48-52 spisa), Tužba SM od 2.10.2024. (list 53-54 spisa), Izvješće o provođenju mjere stručne pomoćni i potpore u ostvarivanju skrbi od djeci (list 55-58 spisa), Rješenje HZSR PU Koprivnica od 3.6.2024. (list 59-62 spisa),

Zapisnik HZSR PU Koprivnica od 21.5.2024. (list 63 spisa), Izvješće Policijske postaje Koprivnica (list 64 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 65-68 spisa), prijedlog radi izmjene rješenja od 18.4.2025. (list 87-88 spisa), zaključak stručnog tima od 16.4.2025. (list 89-90 spisa), Rješenje HZSR PU od 17.4.2025. (list 91-92 spisa), zapisnik od 17.4.2025. (list 93-95 spisa), Usmeno rješenje (list 96 spisa), Podnesak HZSR PU Koprivnica od 30.9.2025. (lsit 124 spisa), službena bilješka (list 125 spisa), Obrazac za izvještavanje za korisnika – dijete (list 126-129 spisa), Izvješće udomiteljice GM (list 130-135 spisa).

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta, te radi zastupanja u ovom postupku, mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi ZM, dipl. pravnice zaposlene u Centru za posebno skrbništvo. Područni ured Virovitica.

4. Na ročištu održanom 20. siječnja 2026. predlagatelj je ostao kod podnijetog prijedloga dok uredno pozvana 1. i 2. protustranka nisu pristupili ročištu. 2. protustranka se nalazi u Zatvoru u Varaždinu i u dopisu od 19.1.2026. daje izjavu da ne može pristupiti na zakazano ročište jer nema novaca.

5. Posebna skrbnica je u podnesku od 16. siječnja 2026. navela da je suglasna s prijedlogom predlagatelja.

6. Odlučujući o osnovanosti prijedloga predlagatelja, sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu.

7. Uvidom u dokumentaciju u spisu utvrđeno je da iz naprijed opisanih činjenica i okolnosti proizlazi da na strani 1. i 2. protustranke postoje okolnosti koje ugrožavaju život, zdravlje i razvoj djece. Na strani sve djece, a što je posebno vidljivo kod djece veće životne dobi utvrđuje se zaostajanje u jezičnom i kognitivnom razvoju i nesigurna privrženost roditeljima. Neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djeci, nasilni odnos među roditeljima, te neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja (sklonost kriminalu, promiskuitet). Otac je u zatvoru, odnos roditelja do sada je bio nasilan, a majka iskazuje nemoć u brizi za djecu, te je spremna brigu prepustiti drugim osobama. Majka ne preuzima svoj dio odgovornosti u problemima koji su doveli do uključivanja službe socijalne skrbi, nije motivirana za promjenu nepovoljne situacije, ranija skrb o djeci nije bila adekvatna, majka nema razumijevanje za emocionalne razvojne potrebe djece, ne sudjeluje s njima u aktivnostima koje su primjerene djeci, upitan je odnos privrženosti s djecom, nema stalno zaposlenje niti poduzima aktivnosti radi osiguravanja stabilnog okruženja za odrastanje djece. Djeca su izrazito razvojno ugrožena jer postoji veći broj značajnih okolnosti koji ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece.

8. Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje: ObZ-a) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

9. Odredbom čl. 485. st. 1. ObZ-a je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje, između ostalog, o oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl.155. do 163. ObZ-a.

10. Navedenom zakonskom odredbom čl.155.st.1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. 1. na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili 2.kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

11. Dakle, iz gore navedene dokumentacije koju je priložio predlagatelj u ovom postupku sukladno čl. 155. i 156. Obiteljskog zakona proizlazi da na strani majke i oca postoje veliki broj značajnih okolnosti visokog intenziteta koje bi ugrožavale psihofizički i socijalni razvoj mlt. djece, te sud smatra da je ispunjen uvjet predviđen gore citiranim odredbama Obiteljskog zakona za donošenja rješenja o oduzimanju prava na stanovanje roditeljima sa djetetom.

12. Zbog svega navedenog odučeno je kao u izreci rješenja.

13. Sukladno čl. 158 st.1. Obz-a određeno je trajanje mjere od godine dana

14. Nadalje, sud je temeljem odredbe čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119. Obz-a, usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa između djece i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod toč. IV.-

VII. izreke.

U Varaždinu 6. veljače 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića

2, KLASA: 552-06/25-07/14, URBROJ: 139-037-12/29-25-3

2. 1. protustranka DM, s prebivalištem u [adresa], 3. 2. protustranka SM, s prebivalištem u [adresa], trenutno u zatvoru u Varaždinu, Braće Radića 4

4. Posebna skrbnica ŽM, Centar za posebno skrbništvo, Područni ured

Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1

5. Udomiteljska obitelj KM, [adresa], na znanje

6. Udomiteljska obitelj GM, [adresa], na znanje