Poslovni broj: Pp-2013/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VZ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/05,8/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17; 70/2019; 42/20; 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Postaje prometne policije Šibenik KLASA:211-07/23- 5/14467, URBROJ:511-13-11-23-1, nakon ročišta glavne rasprave održanog dana 6. veljače 2026. u nazočnosti okrivljenika i u nenazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, na ročištu objave istog dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik VZ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. V i pok. P, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, vojni umirovljenik, odlikovan u Domovinskom ratu, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, s mirovinom od 800,00 eura, lošeg imovnog stanja, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,
k r i v j e
II. što je dana 1. lipnja 2023. u 9:46 sati, u Šibeniku, ulica Put Bioca kućni broj BB upravljao osobnim automobilom marke „Hyundai Accent 1.3 MPI GL“, registarske oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima, odnosno bez položenog vozačkog ispita.
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona.
Temeljem članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) DANA
Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini isti ili istovrsni prekršaj.
III. Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura na ime paušalnog troška prekršajnog postupka, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Postaja prometne policije Šibenik, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika VZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani kazao da je sve točno što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, odnosno da je točno da je on dana 1.6.2023. u 9:46 sati u Šibeniku, ulica Put Bioca bb upravljao automobilom marke Hyundai Acent [registarska oznaka]. Inače vlasnik tog automobila je moja supruga. Istina je da je on upravljao navedenim vozilom, a da nikada nije položio vozački ispit. On da je još u Jugoslaviji vozio trke, a potom da je bio dugogodišnji sudionik Domovinskog rata. I tako stjecajem okolnosti da nikada da nije položio vozački ispit. Inače da je invalid sa slomljenom kralježnicom i šipkom od 22 cm i u pravilu da ne upravlja motornim vozilima, ali taj dan da je supruga morala ići na kemoterapiju i nije bilo mogućnosti da je nitko drugi odveze nego samo ja. Tada je i njegov slijepi otac živio kod njih. Zbog te teške situacije on da je bio primoran iz grada voziti nazad u [adresa]. Kada ih je policija zaustavila oni da su vidjeli u kakvom je stanju supruga i ona da je nekako uz njegovu pomoć dovezla automobil do njihove kuće u [adresa]. Policajci kada su vidjeli kakva im je situacija bili maksimalno korektni. Čak da je i supruga platila prekršajnu kaznu. Iskazao je kajanje i žaljenje zbog utuženog prekršaja. Zamolio je sud da bude blag jer da je lošeg zdravstvenog stanja, a inače da je odlikovan sudionik Domovinskog rata. Sad zbog zdravstvenog stanja više ni ne može upravljati automobilom.
3. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 1036870294, izvješća o počinjenom prekršaju broj: 1036870189 te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 6. veljače 2026. godine.
4. Temeljem provedenog postupka, te priznanja okrivljenika, nesporno je utvrđeno da je okrivljeni kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Materijalnom odedbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na upravljanje vozilom određene kategorije ako je:
1. duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije
2. navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određđene kategorije
3. položila vozački ispit uza upravljanje vozilom određene kategorije
6. Kažnjivom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izričito je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, dok je nadalje odredbom čl. 216. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da se pravo na samostalno upravljanje vozilom dokazuje vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilima u prometu 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva.
7. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije KLASA:740-04/24- 02/164627, URBROJ:514-05-02-01-02-24-02 od 6. veljače 2026. proizlazi da je okrivljeni do sada prekršajno neosuđivan.
8. Okrivljeni je prekršajno djelo u cijelosti priznao, pa u skladu s čl. 171.a Prekršajnog zakona, kojim je propisano da u slučaju okrivljenikova očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa stoga sud slijedom navedenog nije provodio daljnje dokaze.
9. Temeljem priznanja okrivljenika, kao i dokaza koji prileže spisu (izvješća o počinjenom prekršaju broj:1036870189 od 1. lipnja 2023.) proizlazi da je okrivljeni ostvario sva bitna obilježja prekršajnih djela stavljenih mu na teret.
10. Prilikom odmjeravanja prekršajne sankcije prema okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti cijenio izraženu svijest o protupravnosti počinjenog prekršaja, izraženo kajanje i primjereno držanje pred sudom, da je ranije prekršajno neosuđivan (razvidno iz Potvrde Odjela za prekršajne evidencije) što ukazuje da nije osoba sklona činjenju prekršaja, te da je starije životne dobi, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao, pa mu je za prekršajno djelo iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud izrekao mjeru upozorenja – uvjetnu osudu kao prekršajno pravnu sankciju koja se sastoji od kazne zatvora u trajanju od 8 dana s rokom kušnje od godinu dana, koja kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljeni u tom roku ne počini isti ili istovrsni prekršaj. Sud je uzevši u obzir sve naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti izrekao okrivljeniku uvjetnu osudu s uvjerenjem da će se njome, odnosno i bez izvršenja kazne zatvora ostvariti svrha kažnjavanja.
11. Okrivljenom nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija budući da okrivljenik nema položen vozački ispit, pa ovaj sud smatra da izricanje zaštitne mjere ne bi bilo svrsishodno.
12. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka. Navodi okrivljenika da je lošeg imovnog stanja, te da je bio dugogodišnji sudionik Domovinskog rata nisu ničim dokumentirani.
Šibenik, 6. veljače 2026. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelj PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik
3. u spis, ovdje
