REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: 172 Kmp-21/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji za mladež Antoniji Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lerge Smokrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog mlađeg punoljetnika DG zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: Komp-DO-35/2025 od 21. studenog 2025. sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga, 6. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., dalje u tekstu: ZKP), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni DG, sin D i Ć, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, soboslikar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je:
27. lipnja 2022. u Zadru, u ulici Akcije Maslenica 1, u trgovačkom centru Supernova, zajedno sa ĆG i UG, po prethodnom dogovoru da će počiniti kazneno djelo, u namjeri da se domogne tuđih predmeta, došao u prodavaonicu Douglas u vlasništvu trgovačkog društva Douglas parfumerije d.o.o. Zagreb, odakle je uzeo i zadržao za sebe jedan parfem marke Tom Ford Tobacc Vanille od 100 ml, jedan parfem marke Tom Ford Solei Blanc od 50 ml, jedan parfem parke Tom Ford Solei Blanc od 100 ml, jedan parfem marke Tom Ford Fuckin Fabulous od 50 ml, jedan parfem marke Tom Ford Fuckin Fabulous od 100 ml i dva spreja za tijelo marke Tom Ford Fuckin Fabulous, vrijednosti 1.925,75 EUR-a, oštetivši time trgovačko društvo Douglas parfumerije d.o.o. Zagreb za navedeni iznos,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ-a.
II. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ-a okrivljeni DG
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III. Na temelju članka 56. KZ-a okrivljenom DG izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ-a okrivljenom DG nalaže se posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom TD Douglas parfumerije d.o.o. Zagreb uplati iznos od 1.925,75 eura (tisućudevetstodvadesetpeteuraisedamdesetpetcenti) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ-a upozorava se okrivljeni DG da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke e 1. KZ-a.
VI. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP-a oštećenom TD Douglas parfumerije d.o.o. Zagreb dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.925,75 eura te se nalaže okrivljenom DG u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude oštećenom društvu isplatiti iznos od 1.925,75 eura.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a, nalaže se okrivljenom DG podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos od 50,00 (pedeset) eura, koji trošak je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj: KOmp-DO- 35/2025 od 21. studenog 2025. protiv okrivljenog mlađeg punoljetnika DG zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ-a, uz zahtjev da se protiv okrivljenika izda kazneni nalog te da ga sud osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od četiri godine, uz dodatni uvjet, odnosno posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ-a da okrivljeni mlađi punoljetnik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu prouzročenu kaznenim djelom.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanjem presude s kaznenim nalogom proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznena prijave i pribavljenih dokaza tijekom prethodnog postupka i to snimke video nadzora inkriminiranog događaja (list spisa 24) i zapisnika o krađi (list spisa 33-34), dok je u prethodnom postupku provedena dokazna radnja ispitivanja osumnjičenog DG kao preduvjet za podizanje optužnice o čemu se u spisu nalaze zapisnik o ispitivanju s DVD snimkom ispitivanja (l.s. 2-4, 6), a pribavljeno je i izvješće više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (l.s. 14-16), s obzirom na dob okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenog djela. Slijedom navedenog, sud je prihvatio zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, iz pribavljenih dokaza proizlazi kako su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ-a, pa ga je sud proglasio krivim i osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, dok je na temelju članka 56. KZ-a okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od četiri godine ne počini novo kazneno djelo i uz dodatni uvjet iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ-a da u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i oštećenom društvu uplati iznos koji odgovara vrijednosti otuđenih proizvoda, uz upozorenje kako sud može opozvati uvjetnu osudu ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne postupi sukladno naloženoj mu posebnoj obvezi.
3.1. U konkretnom predmetu, sud smatra da će već i izrečena uvjetna sankcija na okrivljenika utjecati da više na čini kaznena djela i da svoje postupanje uskladi s društveno prihvaćenim normama, ali i da će utjecati na sve ostale da se suzdrže od činjenja kaznenih djela. Prilikom odluke o prihvaćanju prijedloga za izdavanjem kaznenog naloga, sud je cijenio i dosadašnju okrivljenikovu osuđivanost, međutim imajući na umu da je predmetno djelo počinjeno prije, kao i da je okrivljeni mlađi punoljetnik u vrijeme počinjenja djela imao tek 18 godina, sud smatra da će se svrha kažnjavanja ostvariti i s uvjetnom osudom, ali s dužim vremenom provjeravanja.
4. Odluka o imovinskopravnom zahtjevu temelji se na odredbi članka 158. stavka 1. i 2. ZKP-a, isti je postavljen od strane oštećenog društva, a osnovanost istog proizlazi iz zapisnika o krađi, pa je presudom naloženo okrivljeniku uplatiti oštećenom društvu iznos vrijednosti otuđenih predmete i to 1.925,75 eura.
5. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 148. stavka 1. ZKP- a u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a sud je naložio okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka i to paušalni iznos od 50,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka, a koji trošak je okrivljenik dužan podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude te plaćanje kojeg troška neće ugroziti egzistenciju okrivljenika.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Zadar, 6. veljače 2026.
Sutkinja za mladež
Antonia Miočić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru na broj: KOmp-DO-35/2025,
2. okrivljeni DG,
3. oštećeno TD Douglas parfumerije d.o.o. Zagreb.
