Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. Franje Tuđmana 2

Poslovni broj: Ovr-1308/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnik Nataša Owens, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i partneri d.o.o. Zagreb, protiv 1. ovršenika EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. ovršenika ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednica iza pokojnog KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška postupka izravne naplate, dana 6. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se 1. ovršeniku EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. ovršeniku ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti ovrhovoditelju Hrvatskoj radioteleviziji, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 103,13 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 6. veljače 2026. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izravne naplate u kojem navodi da je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-22401/2012 od 18. lipnja 2012. iz razloga što ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja. Također navodi da je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu u tijeku.

2. Punomoćnik ovrhovoditelja navodi da su u postupku izvansudske ovrhe ovrhovoditelju nastali troškovi postupka i to: na ime sastava prijedloga – zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 eura s uračunatim PDV-om od 25% i sastava ovog prijedloga u iznosu od 15,63 eura s uračunatim PDV-om od 25%, za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti predmetnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 62,50 eura, tj. da ovrhovoditelj potražuje ukupni trošak u iznos od 103,13 eura.

3. Prijedlog ovrhovoditelja je osnovan.

4. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-22401/2012 od 18. lipnja 2012. naloženo je ovršeniku SČ da plati ovrhovoditelju iznos od 53,09 eura ( tada iznos od 400,00 kuna). Navedeno rješenje o ovrsi postalo je pravomoćno i ovršno 24. srpnja 2012. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ljerke Mandić iz [adresa], poslovni broj O-3549/2016 od 19. prosinca 2016. vidljivo je da su EČ i ĆČ kćerke ostavitelja TČ proglašene njegovim zakonskim nasljednicima, a navedeno ostavinsko rješenje postalo je pravomoćno i ovršno 24. srpnja 2012. Uvidom u zahtjev za izravnu naplatu vidljivo je da je ovrhovoditelj podnio navedeno rješenje o ovrsi protiv ovršenika Financijskoj agenciji na provedbu.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je odredbom čl. 14. st. 6. istog Zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Pravno je shvaćanje zauzeto na sjednici sudaca građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su- 148/2018 od 29. ožujka 2018. da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

6. Ovrhovoditelju je u cijelosti priznat trošak naveden u izreci rješenja, a primjenom odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona u skladu s Tarifom o naknadi troškova za rad odvjetnika.

7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Đakovu 6. veljače 2026.

Sutkinja

Snježana Brajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. 1. Ovršeniku – uz prijedlog

3. 2. Ovršeniku – uz prijedlog