Poslovni broj: P-4329/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužiteljice GI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Milanu Jurčeviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika: 1. ĐI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. BI ( Zečević) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. FI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. ŽI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. RI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. HI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 10. SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđivanja prava vlasništva i upisa u zemljišne knjige, 28. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica GI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem nasljeđivanja vlasnica za cijelo nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ista ovlašćuje temeljem ove presude, zatražiti i postići upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime za cijelo, uz istodobno brisanje toga prava s imena upisanih:
- VI. TI, za 1/12 dijela cijelog, kojeg su isključivi pravni sljednici tuženicipod 1.,2., 3., 4., 5., 6., te tužiteljica;
-Sičenica EI pok. TI, za 1/12 dijela cijelog, kojeg su isključivi pravni sljednici tuženici pod 1.,2., 3., 4., 5., 6.;
- BI OI žena EI, za 1/12 dijela cijelog, kojeg su isključivi pravni sljednici tuženici pod 1.,2., 3., 4., 5., 6.;
- GIR, za 1/12 dijela cijelog, kojeg su isključivi pravni sljednici tuženici pod 7.,8., 9., 10.;
- SI PI žena DI, za 1/12 dijela cijelog, koje su isključivi pravni sljednici tuženici pod 7.,8., 9., 10.;
- SI MI, za 1/12 dijela cijelog, sada imenom tužena pod 7. RI;
- ĐIR, za 1/12 dijela cijelog;
- SI ĆI, za 1/12 dijela cijelog, sada imenom tužena pod 8. HI;
- NIR, za 1/12 dijela cijelog.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da su na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] Donja Podstrana, kao vlasnici upisane osobe koje ne polažu nikakva vlasnička prava na istoj. Upis predmetnog prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišno-knjižni odjel da ne odgovara stvarnom stanju, pa je isti sporan. Stvarni vlasnik i posjednik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] da je tužiteljica. Osnova stjecanja prava vlasništva tužiteljice je nasljeđivanje iza pok. oca ČI, koji je u katastarskom operatu posjedovni list broj 591 upisan kao posjednik, za cijelo. Tužiteljica i njeni pravni prednici su vlasnici i posjednici predmetne nekretnine od 1968. godine, kada su njeni prednici i ona sama istu kupili od obitelji G. Tužiteljica i njeni pravni prednici predmetnu nekretninu su obrađivali i kultivirali na različite načine, tako je jedan dio nekretnine korišten kao oranica, drugi dio kao pašnjak, a treći kao livada. Nitko nikada tužiteljicu, ni njene pravne prednike nije na bilo koji način osporavao u vlasništvu i posjedu predmetne nekretnine. Stoga je tužiteljica pravo vlasništva, stekla nasljeđivanjem te dosjelošću. Osim tužiteljice svi ostali upisi u zemljišnoj knjizi su formalne prirode. EI je tetak tužiteljice koji je preminuo još 07.02.1998. godine, a njegovim nasljednicima proglašeni su OI (teta tužiteljice), koja je također preminula **.**.2003., te ĐI, LI (također pokojna), ŽI, NI i CI. Predmetna nekretnina je usmenom diobom između pok. EI i pok. OI pripala pok. TI, a o čemu postoje Izjave nasljednika iza pok. EI i pok. OI i to JI, ŽI i NI. Pravni sljednici LI su sin i kćer, FI i AI. Upisani HI DI je također pokojni, a njegovi zakonskim nasljednicima proglašeni su KI (upisana kao PI), RI (upisana kao ŠI), ZI, SI i HI. Nasljednici iza pok. DI su Izjavom priznali pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini ocu tužiteljice ČI. U međuvremenu je preminula i KI (u srpnju 2024.) te su zakonski nasljednici iste njena djeca tuženici RI iz [adresa], HI iz [adresa], ZI iz [adresa], SI, iz [adresa]. Tužena pod 7. RI upisana u zemljišnoj knjizi kao SI MI jer se u međuvremenu udala. Njena sestra HI tužena pod 8. upisana je kao HI ĆI jer je u međuvremenu mijenjala osobno ime. Kako stvarno vlasničko stanje ne odgovara stanju u zemljišnoj knjizi to tužiteljica ima pravni interes podnijeti ovu tužbu i predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Tuženicima je tužba dostavljena radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) koji u roku koji im je odredio sud nisu podnijela pisani odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate pa je sud donio presudu zbog ogluhe temeljem čl. 329. st. 3. i 331. b. ZPP-a.
4. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 28. studenog 2025.
S u d a c
Tomislav Bago
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u trinaest (13) primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude zbog ogluhe.
D N A :
1.Tužiteljici po punomoćniku.
2.Tuženicima.
Nakon pravomoćnosti:
Porezna uprava, Područni ured Split.