Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
44320 Kutina
Poslovni broj: P-345/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužiteljice PK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku odvjetniku Denisu Pediću iz [adresa], protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi utvrđenja ništetnosti, 6. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj: 158-50- 3838809 koji su dana 13. prosinca 2006.g. sklopili tužitelj PK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, kao kreditor u dijelu kojim se prilikom prvog korištenja kredita naplaćuje jednokratna naknada u visini od 3,30 % (slovima: tri zarez trideset posto) od iznosa kredita.
II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, da naknadi tužitelju PK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 303,10 eura sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana presuđenja pa do isplate, prema stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 11. prosinca 2025. godine podnijela tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti odredbe ugovora o kreditu kojom je ugovorena jednokratna naknada sadržana u članku 3. ugovora.
2. Tužba sa dokumentacijom dostavljena je na odgovor tuženiku 16. prosinca 2025. godine, ali isti nije dostavio odgovor na tužbu u danom roku od 45 dana.
Kako tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u kojem bi osporio osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva, niti činjenične navode iz tužbe, ispunjeni su uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331 b. Zakona o parničnom postupku.
3. Tužiteljici je dosuđena naknada parničnih troškova sukladno uspjehu u parnici temeljem odredbi članka 154. Zakona o parničnom postupku, a isti se odnose na trošak sastava tužbe u iznosu od 250,00 eura s PDV-om te sudskih pristojbi na tužbu i presudu po 26,55 eura.
Ukupni parnični troškovi tužiteljice iznose 303,10 eura.
Kutina, 6. veljače 2026.
S u d a c
Draženko Stanušić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu pismenim podneskom u 4 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
O tom obavijest
1. Odvjetnik Denis Pedić, [adresa]
2. Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69