REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
Poslovni broj: R1-51/25-11
21 220 Trogir
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom postupku predlagatelja HIT GRADNJA j.d.o.o., OIB: 53169643267, Tijardovićeva 18, zastupan po odvjetniku Sebastianu Miše, odvjetniku u odvjetničkom društvu Miše i Pavić d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv protustranke BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Mihovilu Grubišiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Župić i partneri d.o.o, sa sjedištem u [adresa], izvanraspravno, dana 6. veljače 2026. godine;
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka jer je nad predlagateljem otvoren stečajni postupak.
II. Poziva se stečajni upravitelj predlagatelja, GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da preuzme ovaj prekinuti postupak te se time ovaj prekinuti postupak osiguranja dokaza nastavlja.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari podnesen je prijedlog za osiguranje dokaza 16. siječnja 2025. godine, te je rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-51/25 od 4. kolovoza 2025. godine, dodatno takvim rješenjem od 28. studenoga 2025. godine sud odredio ročište za dan 6. veljače 2026. godine radi osiguranja dokaza očevidom lica mjesta na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] što u naravi predstavlja građevinski objekt uz sudjelovanje sudskog vještaka mjerničke struke radi identificiranja nekretnine koja je predmet osiguranja dokaza te sudskog vještaka građevinske struke i ovlaštenoga procjenitelja, na okolnost utvrđenja postojećeg stanja objekta sa svim izvedenim radovima na zemljištu koje se nalazi na građevinskoj čestici usporedo s odredbama Ugovora o građenju od 28. siječnja 2021. godine i radi utvrđenja stanja gotovosti (zatečenoga stanja) objekata te količine i vrijednost izvedenih radova
2. Međutim, u međuvremenu sud je provjerom kroz upisnik iz sudskog registra za trgovačka društva utvrdio da je nad predlagateljem otvoren stečajni postupak temeljem rješenja Trgovačkoga suda u Splitu, poslovni broj St-8/2024 od 13. siječnja 2026. godine, a iz pregledanoga izvatka iz sudskog registra utvrđeno je da je istom predlagatelju u stečaju imenovan ovdje imenovani stečajni upravitelj.
3. Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 212. točka 5. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/07, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- nastavno ZPP-a), a sve u vezi s odredbom čl. 21. st.1. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23- nastavno ZIP-a), valjalo je riješiti kao u izreci ovoga rješenja.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 6. veljače 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- punomoćniku predlagatelja; Sebastian Miše, odvjetnik u OD Miše i Pavić d.o.o, Zagreb, uz podnesak protustranke od 4. veljače 2026. godine,
- stečajnom upravitelju predlagatelja; GP, [adresa], uz podnesak protustranke od 4. veljače 2026. godine,
- punomoćniku protustranke; Mihovil Grubišić, odvjetnik u OD Župić i partneri d.o.o, Pisarnica Split,
- u spis
