REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-68813/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Eli Mišura Stopfer, po prijedlogu sudske savjetnice Jelena Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja BMD d.o.o., Sesvete, Dobrodolska 13a, OIB: 79273112873 kojeg zastupa punomoćnica Maja Buhin, odvjetnica u Zagrebu, protiv I. ovršenika VSU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenika VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova ovršnog postupka, bez održavanja ročišta, 6, veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se protiv I. ovršeniku VSU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršeniku VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovrhovoditelju BMD d.o.o., Sesvete, Dobrodolska 13a, OIB: 79273112873, troškove ovršnog postupka u iznosu od 140,63 eura (sto četrdeset eura i šezdeset tri centa) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i koja teče od 6. veljače 2026. godine do isplate, sve u roku osam dana. .

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 203,12 eura (slovima: dvjesto trieura i dvanaest centi) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 16. lipnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova postupka nastalih sastavom prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 93,75 eura, troškove sastava podneska radi naknade troškova u iznosu od 186,56 eura te troškova pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 eura, u ukupnom iznosu od 343,75 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22, 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Čl. 14. st. 6. OZ-a propisano je kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

4. Ovrhovoditelju pripada nagrada za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i temeljem Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23, dalje u tekstu: OT) u vezi s Tbr. 7. t. 1. i Tbr. 52. OT, u iznosu od 75, 00 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 93,75 eura.

5. Nadalje, ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav podneska od 16. lipnja 2025., temeljem Tbr. 11. t. 10 OT, u iznosu od 37,50 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 46,88 eura. Budući da je ovrhovoditelj zatražio naknadu iznosa od 187,50 eura za navedeni podnesak,sud je dosudio iznos od 46, 88 eura, a odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 140,62 eura, iz razloga što traženi iznos troška za sastavljanje zahtjeva za trošak prelazi iznos troška koji ovrhovoditelju pripada sukladno Tarifi.

6. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi, obzirom da je čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, a st. 4. istog članka kako će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju. Stoga navedeni trošak nije bio potreban za provođenje ovrhe. Iz odredbi članka 283. stavak 1., 4. i 5. OZ-a, proizlazi da trošak izvida pravomoćnosti u javnobilježničkoj ovrsi ne može nastati, jer javni bilježnik po službenoj dužnosti ovrhovoditelju dostavlja rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti.

6. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. OZ-a, ovrhovoditelju je priznat trošak u iznosu od 140,17 eura te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 6. veljače 2026.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku