REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: P-3416/2022-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po pun. Zoranu Skelinu, odvjetniku u Trogiru, protiv tuženika pod 1) ĆGM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2) ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 3) ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 4) NG OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 5) GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 6) JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 7) ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 6. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e:
I. Utvrđuje se da je tužitelj ĆG vlasnik za cijelo katastarske čestice oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], oranica površine 219 m2, koja katastarska čestica se formira Geodetskim elaboratom izrađenim od Geo – Trogir d.o.o. broj 44/21 od 17.svibnja 2021.godine, broj zbirke GE: 77/21, koji Geodetski elaborat je potvrđen od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Split, Ispostave za katastar nekretnina Trogir pod klasa: 932-06/21-02/528 dana 04.lipnja 2021.godine, a kojim Geodetskim elaboratom se vrši parcelacija čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisane u ZU 3192 k. o. [katastarska općina], oranica 398 m2 na nove katastarske čestice oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Njivina oranica 142 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] k.o.
Vinišće, Njivina oranica 219 m2.
II. Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude i Potvrde izdane od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Split, Ispostave za katastar nekretnina Trogir pod klasa: 932-06/21-02/528 dana 04.lipnja 2021.godine ishoditi provedbu Geodetskog elaborata izrađenog od Geo – Trogir d.o.o. broj 44/21 od 17.svibnja 2021.godine, broj zbirke GE: 77/21, kojim geodetskim elaboratom se vrši parcelacija čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisane u ZU 3192 k. o. [katastarska općina], oranica 398 m2 na nove katastarske čestice oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa] oranica 142 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa] m2, uz istodobnu uknjižbu prava vlasništva novoformirane katastarske čestice oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], oranica površine 219 m2, na svoje ime za cijelo, u zemljišnoj knjizi i katastarskom operatu za k. o. [katastarska općina], uz istodobno brisanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], oranica površine 219 m2 sa imena upisanih JG BG kao prednika tuženika od 6/ do 7/, GG ŠG kao prednika tuženika pod 5/ te imena tuženika pod 1/ ĆGM, tužene pod 4/ PG, tužene pod 2/ ČG i imena tužene pod 3/ ŽG.
Obrazloženje
1. U tužbi podnesenoj dana 16. rujna 2022.godine navodi se kako je u odnosu na nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u ZU 3192 k. o. [katastarska općina] upisano pravo vlasništva na ime tužitelja za 2/3 dijela cjeline te na ime tuženika od 1/ do 4/, te ime ŠG kao prednika tuženika pod 5/ i ime BG kao prednika tuženka od 6/ do 8/, i to na ime BG za 1/18 dijela cjeline, ŠG za 1/12 dijela cjeline, ĆGM za 1/18 dijela cjeline, PG za 1/12 dijela cjeline, ČG za 1/36 dijela cjeline i ŽG za 1/36 dijela cjeline.
1.2. Nadalje navodi se da je u katastarskom operatu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u posjedovnom listu broj 2766 k. o. [katastarska općina] upisan posjeda na ime KG za 1/6 dijela cjeline, CG za 1/6 dijela cjeline, SG za 1/6 dijela cjeline i ŠG za 3/6 dijela cjeline.
1.3. Nadalje, tužitelj navodi kako je ishodio Geodetski elaborat izrađen od Geo – Trogir d.o.o. broj 44/21 od 17.svibnja 2021.godine, broj zbirke GE: 77/21, koji Geodetski elaborat je potvrđen od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Split, Ispostave za katastar nekretnina Trogir pod klasa: 932-06/21-02/528 dana 04.lipnja 2021.godine.
1.4. Navedenim Geodetskim elaboratom da se vrši parcelacija čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] oranica površine 398 m2 na nove katastarske čestice oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], oranica površine 142 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] k.o.
[adresa], oranica površine 219 m2.
1.5. Tužitelj navodi kako je on stvarni i isključivi vlasnik i posjednik novoformirane katastarske čestice oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], oranica 219 m2, te da je navedenu nekretninu stekao kupoprodajom od ČGM pok. KG 2011.godine, i to temeljem Kupoprodajnog ugovora od 18.kolovoza 2011.godine, a upis prava vlasništva na matičnoj čestici oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oranica površine 398 m2 za 2/3 dijela cjeline tužitelj je ishodio u pojedinačnom ispravnom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Trogiru pod poslovnim brojem RZ-321/12, i to rješenjem istog suda od 23.prosinca 2014.godine.
1.6. Tužitelj nadalje navodi kako se osobno i preko svog prednika nalazi u neprekidnom i nesmetanom posjedu predmetne nekretnine, novoformirane katastarske čestice oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Njivina oranica površine 219 m2, koji posjed je pošten, istinit i zakonit, kroz razdoblje dulje od 40 godina.
1.7. U tužbi se navodi kako su upisani suvlasnici na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u ZU 3192 k. o. [katastarska općina], tuženici od 1/ do 5/ nasljednici su ČGM Ć prema rješenju o nasljeđivanju Javnog bilježnika Petra Žanka, kao povjerenika Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj O-4045/16, UPP/OS Split-108/16 od 26.velječe 2018.godine, a tužena pod 6/ nasljednica je HG pok. Č prema rješenju o nasljeđivanju Javnog bilježnika Davora Miškovića, kao povjerenika Općinskog suda u Zadru broj O-618/2020, UPP/OS- 63/2020 od 10.lipnja 2020.godine.
1.8. Upisana suvlasnica ŠG da je umrla, a njenim nasljednikom rješenjem o nasljeđivanju Javnog bilježnika Zrinke Milić – Štrkalj, kao povjerenika Općinskog suda u Splitu broj O-5204/17, UPP/OS-31/18 od 16.travnja 2018.godine proglašen je tuženik pod 5/ CG.
1.9. Nadalje, upisana BG je umrla, a njenim nasljednikom prema rješenju o nasljeđivanju Javnog bilježnika Borice Kovačević, kao povjerenika Općinskog suda u Splitu broj O-199/18, UPP/OS-10/2018 od 10.travnja 2018.godine proglašen je tuženik pod 6/ JG, dok su zakonski nasljednici ostaviteljice i tužena pod 7/ ĐG te JG ZG. JG ZG također je umro, a rješenjem o nasljeđivanju v.d. Javnog bilježnika Danire Margeta – Nuber, kao povjerenika Općinskog suda u Splitu – Stale službe u Trogiru pod brojem O-2164/2020, UPP/OS Split – 42/20 od 10.kolovoza 2020.godine, njegovim nasljednikom proglašen je JG – tuženik pod 6/, dok je zakonska nasljednica ostavitelja i ĐG – tužena pod 7/.
2. Tužitelj je u prilog tužbi dostavio sljedeće isprave: izvadak iz zemljišne knjige za ZU 3192 k. o. [katastarska općina], izvod iz katastarskog plana za kč. br. [katastarska čestica], prijepis posjedovnog lista broj 2766 za k. o. [katastarska općina], geodetski elaborat izrađen od strane Geo-Trogir d.o.o Klasa: 932-06/2021-02/528, Urbroj: 541-28-02-07/8-21-3 od 04. lipnja 2021., prijavni list za katastar, prijavni list za zemljišnu knjigu, rješenje poslovni broj RZ-321/12 od 23.prosinca 2014.g., kupoprodajni ugovor zaključen između ĆGM kao prodavatelja s jedne strane i ĆG kao kupca s druge strane, sklopljenog dana 18. kolovoza 2011.g. u Trogiru, rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O- 4045/2016, UPP OS Split-108/16 od 26. veljače 2018.g. iza pok. UG pok. Ž, rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-618/2020, UPP/OS-63/2020 od 10. lipnja 2020.g. iza pok. AG, rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-2164/2020, UPP OS Split-42/20 od 10. kolovoza 2020.g. iza pok. ZG pok. JG.
3. Iz navedenih isprava proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, kao i pasivna legitimacija tuženika.
4. Tuženicima je dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom na davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjima.
5. Tuženici u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nisu podnijeli odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću su priznali gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate. Također ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99,
22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, dalje: ZV).
6. Stoga, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.
U Trogiru, 06. veljače 2026.
S U T K I N J A
Danira Vujević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-pun. tužitelja Zoran Skelin, odvj. u Trogiru
-tuženicima na adrese iz uvoda presude
-spis, ovdje
