K-1182/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Lovorki Kraljević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Lane Šušnjar, u kaznenom postupku protiv okrivljenog CS zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/13, 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO- 585/2025 od 11. lipnja 2025., nakon javne rasprave održane 3. veljače 2026., u prisutnosti okrivljenika, njegove braniteljice Ljubice Vuković, odvjetnice u Splitu, te savjetnice ODO-a u Splitu MS, **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o

Na temelju čl. 452. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08),

PROTIV OKRIVLJENOG: CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. C i M, rođene G, rođenog **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa],  državljanina  Republike  Hrvatske,  vozača,  sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog u vlastitom obrtu [obrt], s mjesečnim primanjima od oko 2.500,00 eura, oženjenog, oca šestero djece, od kojih je četvero maloljetno, srednjeg imovnog stanja, vlasnika kuće na adresi prebivališta površine oko 500 m2 i  osam  vozila,  bez  čina,  neodlikovanog,  kazneno osuđenog,

ODBIJA SE OPTUŽBA

I. da bi 21. lipnja 2024. oko 20,40 sati u Stobreču, došavši kombi vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ispred kuće na adresi [adresa], u nakani da ga ozbiljno zastraši, od GS, majke VS zatražio da mobitelom pozove sina, koji je nakon nekoliko minuta došao ispred kuće, nakon čega ga je fizički napao udarivši ga šakom lijeve ruke, a potom otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica te mu je u isto vrijeme u nakani da ga ozbiljno zastraši rekao da će ga ubiti, da će završiti 3 godine u zatvoru, da mu je silovao dijete, za koje vrijeme je VS tražio da mu se predstavi i zaustavljao ga jednom rukom u daljnjem napadu, na što mu je ponovno zaprijetio da će ga ubiti, a potom se udaljio s mjesta događaja, što je sve kod VS izazvalo osjećaj ugroženosti i straha za vlastiti život,

dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

II. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – djelo opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11).

III. Na temelju čl. 149. st. 4. u vezi s čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), slijedom izjave okrivljenika, okrivljeni CS dužan je u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude snositi trošak postupka u paušalnoj svoti od 300,00 (tristo) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-585/2025 od 11. lipnja 2025. protiv okrivljenog CS zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11. Ta optužnica je potvrđena rješenjem broj Kov- 408/2025-6 od 12. rujna 2025.

2. Prilikom očitovanja o optužbi na raspravi od 3. veljače 2026. okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret i da će svoju obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka.

3. U tijeku dokaznog postupka ispitan je svjedok žrtva VS koji je naveo da odustaje od prijedloga za kazneni progon okrivljenog CS zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

4. Nakon tako provedenog postupka, donesena je presuda kojom se optužba odbija.

5. Naime, okrivljeniku se stavlja na teret kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11, koje se sukladno čl. 139. st. 4. KZ/11 progoni po prijedlogu.

6. Prema čl. 452. toč. 4. ZKP/08, presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako nije bilo potrebnog prijedloga za progon ili odobrenja za progon ili ako je ovlaštena osoba, odnosno državno tijelo odustalo od prijedloga, odnosno odobrenja.

7. U konkretnom slučaju žrtva VS je prilikom svjedočenja na raspravi izjavio da odustaje od prijedloga za kazneni progon.

8. Stoga, kako je ovlaštena osoba odustala od prijedloga za progon, to je u skladu s odredbom čl. 452. toč. 4. ZKP/08 trebalo odbiti optužbu protiv okrivljenog CS zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

9. Prema čl. 149. st. 4. ZKP/08, žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti.

10. Na raspravi je okrivljeni CS izjavio da preuzima obvezu podmiriti troškove kaznenog postupka.

11. Stoga je primjenom odredbe čl. 149. st. 4. ZKP/08, slijedom izjave okrivljenika, okrivljeni CS obvezan da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude podmiri trošak postupka u paušalnoj svoti od 300,00 eura, koja je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te broj poduzetih sudskih radnji. Okrivljeniku će po pravomoćnosti ove presude posebnim podneskom biti dostavljene upute za plaćanje navedenog troška.

Split, 6. veljače 2026.

SUTKINJA

Lovorka Kraljević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- Općinsko državno odvjetništvo u Splitu

- okrivljeni CS

- braniteljica Ljubica Vuković, odvjetnica u Splitu

- žrtva VS

- u spis