Posl.br. R1 Ob-31/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, OIB 52966791065, i protustranaka 1. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], trenutno nepoznatog mjesta stanovanja, 2. ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju mlt. ĆĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugoj osobi, koju zastupa posebna skrbnica HĐ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, izvan ročišta dana 6. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Maloljetna ĆĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2009., s prebivalištem na adresi [adresa], privremeno se povjerava tetki AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
II. Osobni odnosi majke ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], trenutno nepoznatog mjesta stanovanja, i oca ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), s djetetom mlt. ĆĐU, ostvarivat će se jednom tjedno putem telefonskog ili video poziva uz prethodni dogovor sa tetkom AĐ.
III. AĐ kojoj je maloljetno dijete privremeno povjereno, dužna je u roku od petnaest dana prijaviti boravište djeteta mlt. ĆĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadležnim tijelima na temelju sudske odluke.
IV. Ova mjera traje 30 dana od dana kada je određena te se u posebno opravdanim okolnostima može produljiti za daljnjih 30 dana na prijedlog ovlaštenih osoba, a mjera se može ukinuti i prije tog roka ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je određena.
V. Žalba izjavljena na ovo rješenje ne odgađa ovrhu istog.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa], je dana 29. siječnja 2026. podnio prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju maloljetnog djeteta drugoj osobi a pozivajući se na svoje rješenje od 26. siječnja 2026. temeljem kojega je maloljetna ĆĐU žurno izdvojena od svojih roditelja te privremeno povjerena tetki AĐ. U prijedlogu se navodi kako određene okolnosti ukazuju na postojanje opasnosti za život, zdravlje i dobrobit djeteta te da je zbog zaštite maloljetne Lane potrebno donijeti mjeru o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi. Uz takav prijedlog dostavljeno je rješenje pod br. KLASA: UP/I-552/06/26- 02/1, URBROJ 139-038-22-26-3 26. siječnja 2026. te procjena ugroženosti djeteta kao i obavijest Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba.
2. U ovom je postupku maloljetnoj ĆĐU imenovana posebna skrbnica radi zaštite osobnih prava i dobrobiti u skladu s odredbom čl. 487. u svezi čl. 485. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje OBZ).
2. 1. Posebna skrbnica maloljetnog djeteta HĐ se na dostavljeni joj prijedlog očitovala podneskom od 4. veljače 2026. (list spisa br. 16) navodeći kako zbog kratkoće roka mogla obaviti razgovor s maloljetnom ĆĐU koja se trenutno nalazi u Zagrebu, no mjeru smatra opravdanom budući iz priložene dokumentacije proizlazi da kod maloljetno dijete nema adekvatnu roditeljsku skrb te je u njenom interesu da se odgaja u obiteljskoj okruženju, a ne u ustanovi socijalne skrbi.
3. Postupajući u smislu čl. 138. st. 2. OBZ-a sud je na ročištu dana 6. veljače 2026. iz sadržaja pregledanih isprava utvrdio:
- da je protustranka ĆĐ majka maloljetne ĆĐU rođene **.**.2009. u Zagrebu
- da majka maloljetne ĆĐU ima prijavljeno prebivalište u [adresa] no počev od listopada 2025. ona boravi izvan granica Republike Hrvatske
- da je otac maloljetnog djeteta ĐĐ koji sa svojom obitelji živi u [adresa] ([adresa])
- da je obitelj maloljetne ĆĐU u tretmanu Hrvatskog zavoda socijalne skrbi, Područni ured Korčula (dalje HZSR, PU Korčula) od 2021. nakon što je izvješće škole koju je tad maloljetna ĆĐU pohađala ukazivalo na obrazovne propuste majke u odgoju
- da je majka u više navrata savjetovana i upozoravana na neadekvatnu roditeljsku skrb te su joj bile određene mjere obiteljsko pravne zaštite
- da je maloljetna ĆĐU 1. razred škole za primijenjenu umjetnost i dizajn u Zagrebu te je smještena u Učenički dom Hrvatski učiteljski konvikt u Zagrebu, Klaićeva 56, temeljem ugovora kojega je njezina majka zaključila sa tom ustanovom
- da je dana 7. listopada 2025. HZSR, PU Korčula zaprimio pisanu obavijest ustanove u kojoj je smještena maloljetna ĆĐU, a koja obavijest upućuje na grubo zanemarivanje roditeljske skrbi od strane majke
- da je tim povodom zatražena multidisciplinarna obrada maloljetne ĆĐU u Poliklinici za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba
- da iz obavijesti ove klinike proizlazi da ĆĐU nema adekvatnog roditeljskog nadzora niti podrške, da svo vrijeme otkako boravi u učeničkom domu bez roditeljskog utjecaja sama donosi odluke o provođenju slobodnog vremena, da su njezini roditelji razdvojeni od njene četvrte godine, da je u studenom 2025. bila hospitalizirana na Odjelu toksikologije zbog uzimanja veće količine tableta te da joj je svakako neophodno pružiti podršku i riješiti pitanje imenovanja skrbnika za vrijeme odsutnosti njezinih roditelja
- da maloljetna ĆĐU ima tetku AĐ (majčinu sestru) s prebivalištem u [adresa] koja je iskazala jasnu motivaciju i spremnost preuzeti svakodnevnu skrb o nećakinji
- da iz priložene procjene ugroženosti djeteta proizlazi da je maloljetnoj Ć nužno žurno osigurati stabilno i sigurno osiguranje izvan roditeljske skrbi budući postoje ozbiljni pokazatelji narušenog metalnog zdravlja djeteta te je zbog izostanka zaštitne funkcije roditelja maloljetna ĆĐU u visokom riziku daljnjeg ugrožavanja
4. Odlučujući u smislu čl. 150. OBZ-a ovaj je sud prihvatio prijedlog za određivanje mjere vodeći računa o tome da je maloljetno dijete već prethodno bilo žurno izdvojeno po odluci HZSR, PU Korčula, te ocijenivši da postoji potreba da se maloljetnoj ĆĐU osigura sigurno okruženje u obitelji njezine tetke koja je i do sada vodila brigu o njenom odrastanju te svakodnevnom funkcioniranju. Pri tome je prema odredbi čl. 152. istog Zakona odlučeno i o ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s maloljetnim djetetom te o maksimalnom trajanju ove mjere koju je moguće ukinuti i prije isteka ukoliko prestanu okolnosti zbog kojih je određena.
U Korčuli, 6. veljače 2026.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 3 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
