REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-131/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljene SA, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-139/2025-1 od 12. prosinca 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu: ZKP), 6. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći

KAZNENI NALOG

Okrivljena SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i OA, rođene O, rođena **.**.1983., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, dipl. ing. biologije, sa završenom VSS, nezaposlena, udana, majka troje djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, ne vodi se drugi postupak

k r i v a  j e

što je:

dana 3. ožujka 2025., u 07,50 sati, u Požegi, upravljajući osobnim automobilom marke Dacia, tip Duster, registarske oznake [registarska oznaka], ulicom Matice Hrvatske, smjerom zapad-istok, dolaskom do obilježenog pješačkog prijelaza u blizini kbr. 12, lakomisleno smatrajući da neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, protivno odredbi članka 134. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/11, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23 i 145/24), propustila obratiti dovoljnu pažnju stupanju na kolnik pješaka dijete HA koja je kolnik po obilježenom pješačkom prijelazu prelazila od smjera juga u smjeru sjevera, dolazeći vozaču s desne strane, uslijed čega je došlo do udara prednjim desnim bočnim dijelom osobnog automobila u tijelo pješakinje i njenog pada na kolnik, kojom prilikom je dijete NA zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma desne palčane kosti na tipičnom mjestu s pomakom i angulacijom ulomaka,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, pa se okrivljena SA

na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP, okrivljena SA dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak medicinskog vještačenja po vještaku dr. Damiru Matokoviću u iznosu od 63,71 (šezdesettri eura i sedamdesetjedan cent) eura, te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura.

Obrazloženje

1. ODO u Požegi podiglo je 12. prosinca 2025. pod brojem KO-DO-139/2025-1 optužnicu protiv okrivljene SA zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema okrivljenoj izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP.

2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu PP Požega broj K-44-1/2025 od 3. ožujka 2025., situacijski plan, prijava OŽB Požega, Odjela za hitnu medicinu o ozljedama za oštećenicu mlt. NA od 3. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenicu SA od 3. ožujka 2025. serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za oštećenicu mlt. NA od 3. ožujka 2025. serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenice SA po članku 208. a ZKP s DVD snimkom ispitivanja od 3. ožujka 2025., fotodokumentacija, medicinska dokumentacija za oštećenicu mlt. NA, medicinski nalaz i mišljenje od 20. studenog 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka TA.

3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP.

4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP, okrivljena SA dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak medicinskog vještačenja po vještaku dr. Damiru Matokoviću u iznosu od 63,71 eura, te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 eura.

5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 6. veljače 2026.

Sudac:

Antun Akšamović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-139/2025

2. SA, okrivljena

3. SAČ, z.z. mlt. oštećenice, po pravomoćnosti