Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-350/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke VD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku UD, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 06. veljače 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja ŽD, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebnog skrbnika, objavljeno 06. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranku VD, rođenog **.**.1945. u [adresa], od oca VD i majke V se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o zdravlju, liječenju i uzimanje propisane terapije,
- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,
- odlučivanje o sklapanju braka, stupanju u životno partnerstvo, odlučivanje o roditeljstvu i roditeljskoj skrbi,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 50,00 EUR mjesečno,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebnog skrbnika (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih i preslik osobne iskaznice (list 5-6 spisa), socijalnu anamnezu (list 7-8 spisa), liječničku dokumentaciju (list 9-20 spisa), podnesak posebnog skrbnika (list 21 spisa), zapisnik od 03. studenog 2025. (list 22-24 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar (list 27- 34 spisa), podnesak posebnog skrbnika (list 35 spisa) i zapisnik od 06. veljače 2026. (list 36-37 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Vinki Tomić Pignar koja u nalazu i mišljenju od 09. siječnja 2026. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor 13. prosinca 2025. godine na adresi njegovog prebivališta, a razgovoru je bila prisutna supruga U. Priopćena mu je svrha pregleda i razgovora, pristaje na razgovor i prihvaća ga, no paranoidnog je stava i stiče se dojam da ne razumije svrhu pregleda i razgovora. Navodi da "ne želi ići na razgovor kod sudaca". Više puta navodi "puno me pitate… meni je sve zaštekalo". Od zdravstvenih problema ističe probleme sa prostatom i žali se na nesanicu. Ne zna koju terapiju uzima. Negira postojanje psihičkih tegoba, obmana, strahova, auto i heteroagresivnih pulzija. Vremenski je dezorijentiran. Upitan o računima navodi da supruga to sve plaća. Ne zna koliko košta litra mlijeka. Kaže da je novčana valuta u Hrvatskoj kuna. Misli da bi skoro mogao doći euro. Kaže da uglavnom imaju dinare, "tu i tamo koju marku". Materijalne relacije u okviru osnovnih pojmova ne razumije. Uzročno-posljedične veze ne razumije. Logički ne zaključuje. Vještakinja od protustrankine supruge doznaje da je TD nervozniji i nesuradljiviji kada pada noć. Ima problema sa usnivanjem, često joj navečer govori da se želi vratiti kući pa je supruga u strahu da ne bi odlutao od kuće i zato skriva ključeve. Vještak utvrđuje da je kod protustranke utvrđena nespecificirana demencija (F03). Radi se o ireverzbilinoj smetnji koja se temelji na organskim oštećenjima središnjeg živčanog sustava, odnosno mozga zbog čega protustranka nije sposoban brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju, liječenju i uzimanje propisane terapije, donošenju odluka o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, odlučivanju o sklapanju braka, stupanju u životno partnerstvo, odlučivanju o roditeljstvu i o roditeljskoj skrbi, a ne može raspolagati ni imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 50,00 EUR mjesečno, ne može sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i poseban skrbnik nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog nespecificirane demencije (F03) nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 06. veljače 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. TD, [adresa]
3. UD, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb
