Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S p l i t
Poslovni broj: P Ob –573/2023-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Marija Perić, odvjetnica u Splitu, protiv tužene ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi spora o roditeljskoj skrbi, uz sudjelovanje mal. djeteta JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica GŽ, dipl. iur, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Podružnica Split, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 15. siječnja 2026. u nazočnosti tužitelja osobno, pun. tužitelja Marije Perić, odvjetnice u Splitu, tužene osobno, a u izočnosti uredno pozvane posebne skrbnice AŽ dipl. iur., objavljene 6. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Mijenja se odluka o načinu održavanja osobnih odnosa mal. djeteta JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s roditeljem s kojim ne stanuje, te o uzdržavanju mal. djeteta JŽ donesena Rješenjem Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-920/2022-6 od 5. srpnja 2023. u dijelu pod točkama II. 3. i 6. izreke Rješenja, na način da se određuje:
3. Mal. JŽ će ostvarivati osobne odnose s ocem SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način kako slijedi:
- u jednom tjednu od četvrtka nakon završetka vrtića gdje će otac ili član njegove obitelji preuzeti mal. dijete pa do nedjelje u 19,00 sati, a kada će otac ili član njegove obitelji dovesti mal. dijete na adresu stanovanja majke,
- u drugom tjednu od srijede nakon završetka vrtića gdje će otac ili član njegove obitelji preuzeti mal. dijete pa do petka do 9,00 sati kada će otac ili član njegove obitelji odvesti mal. dijete u vrtić koji isti pohađa pa tako naizmjenično,
- pola školskih praznika,
- državne praznike i vjerske blagdane naizmjenično
6. Dužan je tužitelj SŽ doprinositi za uzdržavanje mal. JŽ počevši od 1. veljače 2026. pa ubuduće mjesečnim iznosom od 300,00 eur uvećano za trošak vrtića kojeg mal. dijete pohađa s dospijećem 15-og dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja u isplati sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope – kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizišle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun roditelja s kojim mal. dijete stanuje, majke ŠŽ.
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 14. studenog 2023. tužitelj je naveo da su stranke bivši bračni drugovi i roditelji mal. JŽ, rođenog **.**.2020. Općinski sud u Splitu da je 5. srpnja 2023. donio Rješenje pod poslovnim brojem R1 Ob-920/2022 kojim rješenjem da je razveden brak između stranaka te da je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Plan da je specificiran na način da će zajedničko mal. dijete stranaka stanovati s majkom ŠŽ na adresi [adresa]; da će roditelji zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb; da će mal. JŽ provoditi vrijeme – ostvarivati osobne odnose s ocem SŽ i to dva puta tjedno po nekoliko sati, te sukladno dogovoru roditelja, po pola svih školskih praznika i naizmjenično državne praznike i vjerske blagdane; da će roditelji informacije u vezi s mal. djetetom razmjenjivati usmeno i telefonskim putem; da će buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavati u obiteljskoj medijaciji; da će otac SŽ doprinositi za uzdržavanje mal. JŽ iznos od 265,45 eur mjesečno, počevši od 1. srpnja 2023. pa ubuduće, najkasnije do 15-og u mjesecu, za tekući mjesec, na tekući račun majke ŠŽ. Otac mal. djeteta da predlaže sudu izmijeniti naprijed navedenu sudsku odluku. Nakon donošenja prije navedene odluke, okolnosti da su se promijenile. Između roditelja da nije moguće postići sporazum, zbog čega da je nužno da sud svojom odlukom precizno odredi vrijeme koje će svaki od roditelja provoditi s mal. djetetom. Odluka koja je trenutno na snazi da nije provediva. Oduka koja je trenutno na snazi da je štetna za mal. JŽ. Uređenje prema kojem otac s mal. sinom ostvaruje osobne odnose „dva puta tjedno po nekoliko sati, te sukladno dogovoru roditelja“ da je neodređeno, roditelji da se ne mogu dogovoriti jer da majka onemogućava kvalitetno ostvarivanje osobnih odnosa između oca i sina, majka da određuje način viđanja oca i djeteta. Majčino tumačenje važeće sudske odluke da je da dijete može provoditi samo 2 puta po 2 sata tjedno s ocem. Ako otac zakasni nekoliko minuta u povratku s djetetom, majka da prijeti ocu da će ga prijaviti policiji. Majka da ne želi da otac odvodi dijete kod sebe doma. Mal. JŽ da ne prespavljuje kod oca. Majka da „ne dozvoljava“ da dijete prespava kod oca, odnosno s majkom da nije moguće postići dogovor, kako predviđa važeća sudska odluka. Mal. JŽ da je prespavao kod oca samo kada je bio bolestan, proveo je 7 dana kod oca, otac da se brinuo o djetetu jer da majka nije mogla uzeti bolovanje. Tužitelj i mal. JŽ da imaju privržen, razvijeni emocionalni odnos. Tužitelj da ima potpune roditeljske kompetencije, da želi biti roditelj u punom smislu te riječi, brinuti o djetetu u svim aspektima. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split da je 16. listopada 2023. sastavio Izvješće o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djetetom. Otac da je pokrenuo postupak obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskog postupka, a radi izmjene sudske odluke o sadržajima roditeljske skrbi. U izvješću da je utvrđeno kako roditelji nisu postigli dogovor u svezi daljnje skrbi o mal. djetetu niti da su ispunili novi Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Tužitelj da stanuje u obiteljskoj kući u [adresa], u kojoj da stanuju i njegovi roditelji. Slijedom navedenog tužitelj je predložio ovom sudu donošenje presude kojom će se izmijeniti odluka s kojim roditeljem će mal. dijete stanovati, način ostvarivanja osobnih odnosa mal. djeteta i roditelja s kojim ne stanuje te obveznik i visina uzdržavanja, sve određeno Rješenjem Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-920/2022 od 5. srpnja 2023. na način da će se odrediti da će mal. JŽ stanovati s tužiteljem na adresi [adresa], da će mal. dijete s tuženom ostvarivati osobne odnose prema odluci suda te kojom će se naložiti tuženoj da doprinosi za uzdržavanje mal. JŽ mjesečnim iznosom od 172,67 eur počev od utuženja pa ubuduće, s dospijećem 15og dana u mjesecu za tekući mjesec te s pripadajućim zateznim kamatama. Također, tužitelj je predložio ovom sudu donošenje privremene mjere kojom će se odrediti da će mal. JŽ stanovati s tužiteljem na adresi [adresa], da će mal. dijete s tuženom ostvarivati osobne odnose utorkom i četvrtkom od 15,00 sati do 19,00 sati, svaki drugi vikend od petka u 17,00 sati do nedjelje u 17,00 sati, pola ljetnih, zimskih i proljetnih školskih praznika te državne praznike i blagdane naizmjenično te kojom će se naložiti tuženoj da doprinosi za uzdržavanje mal. JŽ mjesečnim iznosom od 150,00 eur počevši od donošenja privremene mjere pa ubuduće, s dospijećem 15og dana u mjesecu za tekući mjesec te s pripadajućim zateznim kamatama, a koja privremena mjera bi trajala do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili drugačije odluke suda.
2. Odgovarajući na tužbene navode i tužbeni zahtjev u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 10. siječnja 2024. tužena je navela da se poriču svi navodi iz tužbe i prijedloga kao potpuno pravno neosnovani i neutemeljeni, poradi niže navedenih razloga. Tužbom da se traži izmjena Rješenja Općinskog suda u Splitu br. R1 Ob – 920/22 od 05. srpnja 2023. i to točke II. 1. 3. 6. na način kako je to pobliže opisano u izreci presude. U biti da se traži da zajedničko dijete stranaka mal. JŽ ubuduće stanuje s ocem, a da će osobne odnose, odnosno susrete i druženja s majkom ostvarivati prema odluci suda, te suviše da je majka dužna doprinositi za uzdržavanje mal. djeteta 172,67 eur mjesečno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Razlog tužbe i tužbenog zahtjeva da je navodno ponašanje majke koja navodno onemogućuje kvalitetno ostvarivanje osobnih odnosa između oca i sina, ne dopušta da dijete prespava kod oca, tj. da donesena odluka da nije ispunila svoju svrhu. Gornji navodi da su netočni i pravno neutemeljeni jer da je upravo tužitelj svojim ponašanjem i nebrigom za mal. dijete isključivi krivac za neprovođenje sudske odluke glede susreta i druženja, a glede čega da je tužena to u više navrata prijavila Centru za socijalnu skrb u Splitu. Nadalje i najbitnije, a iz čega da će biti razvidno da su tužba i tužbeni zahtjev u potpunosti neosnovani, da je neprijeporna činjenica da je protiv tužitelja IŽ, ODO u Splitu, pod brojem Koz – DO – 128/2023 (veza br: 511- 12-30-01-K-119/23) podignulo optužnicu zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118 st.2 u svezi sa st.1 Kaznenog zakona/11, kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179A istog zakona i kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177 st. 2 kaznenog zakona/11. Dakle, u tužbi da se tvrdi da tužena ne ispunjava svoje obveze glede osobnih kontakata oca i djeteta, a s druge strane protiv oca – tužitelja da je u tijeku kazneni postupak zbog naprijed opisanih kaznenih dijela počinjenih na štetu majke – tužene i mal. djeteta. Iako da je iz izloženog razvidno da su tužba i tužbeni zahtjev kao i prijedlog za određivanje privremene mjere potpuno neosnovani, tužena da će do pripremnog ročišta podastrijeti dokaze koji samo potvrđuju navode iz naprijed citirane optužnice. Stoga da se predlaže sudu da u cijelosti odbije tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, kao i prijedlog za određivanje privremene mjere kao neosnovane uz naknadu parničnog troška tuženoj.
3. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split (u daljnjem tekstu HZSR PU Split) od 4. prosinca 2023. mal. djetetu JŽ je imenovana posebna skrbnica u osobi AŽ, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zastupanja mal. djeteta u ovom postupku te radi zaštite njegovih prava i interesa, a sve sukladno odredbi čl. 240. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 49/2023, 156/2023, u daljnjem tekstu ObZ).
4. Na ročištu održanom 10. srpnja 2025. sud je donio privremenu mjeru kojom je izmijenjen način održavanja osobnih odnosa tužitelja i mal. djeteta JŽ, određen toč. II. 3. izreke Rješenja Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob- 920/2022-6 od 5. srpnja 2023. na način da je određeno da će se osobni odnosi tužitelja i mal. djeteta JŽ održavati kako slijedi: u jednom tjednu od četvrtka nakon završetka vrtića gdje će otac ili član njegove obitelji preuzeti mal. dijete pa do nedjelje u 19,00 sati, a kada će otac ili član njegove obitelji dovesti mal. dijete na adresu stanovanja majke, a u drugom tjednu od srijede nakon završetka vrtića gdje će otac ili član njegove obitelji preuzeti mal. dijete pa do petka do 9,00 sati kada će otac ili član njegove obitelji odvesti mal. dijete u vrtić koji isti pohađa, pa tako naizmjenično; mal. dijete da će boraviti kod oca od 15. kolovoza 2025. do 15. rujna 2025., a tijekom kojeg razdoblja će mal. dijete ostvarivati susrete s majkom sukladno dogovoru roditelja; mal. dijete da će boraviti kod majke od 24. prosinca 2025. nakon završetka vrtića do 25. prosinca 2025. u 17,00 sati; mal. dijete da će boraviti kod oca od 25. prosinca 2025. u 17,00 sati do 26. prosinca 2025. do 19,00 sati; mal. dijete da će boraviti kod oca od 31. prosinca 2025. nakon završetka vrtića do 2. siječnja 2026. u 17,00 sati, te je navedena privremena mjera određena u trajanju od šest mjeseci.
5. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom Rješenja Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-920/2022-6 od 5. srpnja 2023., Izvješća o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djetetom HZSR PU Split od 16. listopada 2023., dopisa ODO u Splitu br. KOz-DO-128/2023 od 12. prosinca 2023., Mišljenja Stručnog tima HZSR Split od 12. svibnja 2025. te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije.
6. Odredbom čl. 413. st. 1. toč. 1. ObZ-a propisano je da će sud odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem te o uzdržavanju djeteta odlukom suda kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.
7. Odredbom čl. 119. st. 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom da ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovom pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Stavkom 2. istog članka propisano je da roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje te će se suzdržati od svakog ponašanja koje bi otežalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem, osim ako ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem nije u interesu djeteta.
8. Odredbom čl. 288. ObZ-a propisano je pravo i dužnost roditelja na uzdržavanje svoje mal. djece, a radno sposoban roditelj se ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja mal. djeteta.
9. Odredbom čl. 307. st.1. ObZ-a propisano je da će u sporu o uzdržavanja sud utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje. Stavkom 2. istog članka određeno je da pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Stavkom 3. je propisano da pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati da će se uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Prilikom odlučivanja sud mora primijeniti posebna pravila o uzdržavanju za djecu i to čl. 310. i 311. ObZ-a, kojim je propisano da roditelj s kojim dijete ne stanuje svoju obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu. Sud mora utvrditi ukupne materijalne potrebe djeteta, a te potrebe se određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. To pravilo se izvodi i iz čl. 27. Konvencije o pravima djeteta (NN – Međunarodni ugovori 12/93 i 20/97) kojim je djetetu priznato pravo na životni standard.
10. Odredbom čl. 420. st. 1. ObZ-a propisano je da sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta. Stavkom 2. istog članka određeno je da ako roditelji sporazumno odluče ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, sporazum mora uređivati sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi čl. 106. st. 2. ObZ-a.
11. Pregledom Rješenja Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-920/2022- 6 od 5. srpnja 2023. u pravnoj stvari predlagateljice ad 1. ŠŽ i predlagatelja ad 2. SŽ uz sudjelovanje mal. djeteta JŽ, radi sporazumnog razvoda braka s mal. djetetom, utvrđeno je da je navedenim Rješenjem razveden brak predlagatelja ad 1. i ad 2. (toč. I. izreke) , odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji su postigli predlagatelji ad 1. i ad 2. te je odlučeno da će zajedničko mal. dijete JŽ stanovati s predlagateljicom ad 1. na adresi [adresa] (toč. II.1. izreke), da će predlagatelji ad 1. i ad 2. zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mal. dijete (toč. II.2. izreke), da će mal. JŽ ostvarivati osobne odnose s predlagateljem ad 2. dva puta tjedno po nekoliko sati te sukladno dogovoru roditelja, po pola svih školskih praznika te naizmjenično državne praznike i vjerske blagdane (toč.II.3. izreke), da će roditelji informacije u vezi s mal. djetetom razmjenjivati usmeno i telefonskim putem (toč. II.4. izreke), da će buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavati u postupku obiteljske medijacije (toč. II.5. izreke) te da je predlagatelj ad 2. dužan doprinositi za uzdržavanje mal. JŽ iznosom od 265,45 eur mjesečno s dospijećem 15og dana u mjesecu za tekući mjesec (toč.II.6. izreke).
12. Na ročištu održanom 15. siječnja 2026. tužitelj i tužena su naveli da su postigli sporazum glede predmeta ovog spora i to na način da su suglasni da se izmijeni način održavanja osobnih odnosa mal. djeteta s roditeljem s kojim ne stanuje te visina doprinosa za uzdržavanje mal. djeteta, sve određeno točkom II. 3. i 6. izreke Rješenja Općinskog suda u Splitu pod posl. br. R1 Ob-920/2022-6 od 5. srpnja 2023. na način da će tužitelj održavati osobne odnose s mal. djetetom JŽ u jednom tjednu od četvrtka nakon završetka vrtića gdje će otac ili član njegove obitelji preuzeti mal. dijete pa do nedjelje u 19,00 sati, a kada će otac ili član njegove obitelji dovesti mal. dijete na adresu stanovanja majke, a u drugom tjednu od srijede nakon završetka vrtića gdje će otac ili član njegove obitelji preuzeti mal. dijete pa do petka do 9,00 sati kada će otac ili član njegove obitelji odvesti mal. dijete u vrtić koji isti pohađa pa tako naizmjenično, pola školskih praznika te državne praznike i vjerske blagdane naizmjenično, kao i da će tužitelj doprinositi za uzdržavanje mal. JŽ mjesečnim iznosom od 300,00 eur uvećano za trošak vrtića kojeg mal. dijete pohađa i to počevši od 1. veljače 2026. pa ubuduće s dospijećem 15og dana u mjesecu za tekući mjesec te s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate.
13. Sud prihvaća naprijed postignuti sporazum roditelja ocjenjujući da je isti u interesu te na korist dobrobiti mal. djeteta JŽ, slijedom čega je valjalo izmijeniti odluku o načinu održavanja osobnih odnosa mal. djeteta s roditeljem s kojim ne stanuje, te visinu obveze s naslova doprinosa za uzdržavanje mal. djeteta JŽ, a što je sve određeno Rješenjem Općinskog suda u Splitu pod posl. brojem R1 Ob-920/2022-6 od 5. srpnja 2023. i to u točkama II. 3. i 6. izreke Rješenja na način da će mal. JŽ ostvarivati osobne odnose s tužiteljem u jednom tjednu od četvrtka nakon završetka vrtića gdje će otac ili član njegove obitelji preuzeti mal. dijete pa do nedjelje u 19,00 sati, a kada će otac ili član njegove obitelji dovesti mal. dijete na adresu stanovanja majke, a u drugom tjednu od srijede nakon završetka vrtića gdje će otac ili član njegove obitelji preuzeti mal. dijete pa do petka do 9,00 sati kada će otac ili član njegove obitelji odvesti mal. dijete u vrtić koji isti pohađa pa tako naizmjenično, pola školskih praznika te državne praznike i vjerske blagdane naizmjenično, kao i da će tužitelj doprinositi za uzdržavanje mal. JŽ mjesečnim iznosom od 300,00 eur uvećano za trošak vrtića kojeg mal. dijete pohađa i to počevši od 1. veljače 2026. pa ubuduće s dospijećem 15og dana u mjesecu za tekući mjesec te s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Splitu 6. veljače 2026.
SUDAC
DUNJA RUMORA
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženoj
- posebnoj skrbnici mal. djeteta
- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Split, po pravomoćnosti
- u spis.