REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-670/2025-16

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu, u izvanparičnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gornji grad Medveščak Trg Hrvatskih velikana 2 OIB: 52966791065 protiv protustranke PĐ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po posebnom skrbniku OĐ dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Trg Nevenke Topalušić 1 radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon okončanog postupka, dana 6. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti PĐ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen dana **.**.2004. u [adresa] od oca P i majke O na način da se ovim rješenjem d j e l o m i č n o l i š a v a p o s l o v n e s p o s o b n o s t i u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na:

- samostalno raspolaganje novcem, imovinom

- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima)

- zaključivanje pravnih poslova

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucionalnog smještaja

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Gornji grad Medveščak.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Gornji grada Medveščak, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu dana 20. ožujka 2025. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti PĐ.

2. Navode kako je isti korisnik prava na inkluzivni dodatak prve razine u iznosu od 720 EUR-a mjesečno. Nema drugih pokretnina i nekretnina u vlasništvu niti ima sklopljen ugovor o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju.

3. Radi se o pacijentu koji ima poremećaje iz spektra autizma. Potrebam mu je kontinuiratni nadzor, briga i poticaj u svimi aktivnostima i pojačana skrb roditelja. Nalazima je utvrđen IV stupanj oštećenja iz funkcionalnih sposobnosti i drugi stupanj intelektualnih sposobnosti za trajno. Isti ne razumije značenje pokretnina i nekretnina niti vrijednost novca. Ne može samostalno odlaziti liječniku niti se naručiti na preglede. Nije sposoban samostalno se zastupati pred tijelima i ustanovama. Ne može sklapati pravne poslove i radnje. Smatra se da treba zaštititi njegova prava i interese.

4. Protustranka je osoba koja zbog svojih zdravstvenih oštećenja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti se o sebi te je ocijenjeno da je potrebno pokrenuti postupak za djelomično lišenja poslovne sposobnosti.

5. Predlagatelj predlaže da se donese rješenje kojim se protustranka lišava poslovne sposobnosti u dijelu u kojem isti nije sposoban brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.

6. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku dr. Gordan Makarić (list 55-58 spisa), izvršen je uvid u dokumentaciju koja je u spisu, a proveden je i dokaz saslušanjem protustranke (list 51 spisa).

7. Iz iskaza protustranke (list 51 spisa), sud je utvrdio kako isti zna čitati i pisati. Ne može samostalno raditi. Može samostalno jesti, ne može samostalno raspolagati novcem. Ne može samostalno funkcionirati niti u jednom segmentu života. Gleda tv i trči u slobodno vrijeme.

8. Iskaz protustranke sukladan je dostavljenoj dokumentaciji i utvrđenjima u nalazu i mišljenju vještaka. Slijedom čega ga sud prihvaća kao istinit.

9. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordan Makarić (list 55-58 spisa) sud je utvrdio kako vještak temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, smatra da se u protustranke PĐ radi o mentalnoj retardaciji (F79) u sklopu spektra autizma (F84).

10. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira primarna intelektualna insuficijencija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.

11. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi.

12. Iz tog se razloga preporuča protustranku PĐ djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te eventualnog institucijskog smještaja.

13. Stanje bolesti protustranke PĐ onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

14. Smatram da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje.

15. Na nalaz i mišljenje vještaka stranke nisu imale primjedbi. Sud utvrđuje kako je nalaz i mišljenje sačinjen u skladu s pravilima struke te ga sud prihvaća u cijelosti.

16. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499. OZ-a sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 6. veljače 2026.

S u d a c:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. predlagatelju Kl 552-02/25-09/3

2. skrbniku protustranke

3. protustranci osobno

Po pravomoćnosti:

Predlagatelju

- kal 30 dana