REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-1570/2025-13

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vrbovec Trg P. Zrinskog 23 OIB: 52966791065 zastupan po ravnatelju BR i protustranke OR iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po posebnom skrbniku MR dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Trg Nevenke Topalušić 1 Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon okončanog postupka, dana 6. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti OR iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1995. u [adresa] od oca B i majke O na način da se ovim rješenjem d j e l o m i č n o l i š a v a p o s l o v n e s p o s o b n o s t i u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na:

- samostalno raspolaganje novcem, imovinom

- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima)

- zaključivanje pravnih poslova

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucionalnog smještaja

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni radi Područni ured Vrbovec.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio dana 7. srpnja 2025. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke OR.

2. Navode kako je protustranka s dijagnozom F70 blaga duševna zaostalost i F91.0 problem ponašanja. S istom je moguće uspostaviti verbalni kontakt no tijekom razgovora razvidno je da ne razumije većinu sadržaja. Ne zna koja je godina, koliko je sati, zna datum svog rođenja no ne zna datum rođenja sina nit neke osnovne podatke o njemu. Nije sposoban samostalno funkcionirati već se u svemu oslanja na roditelje. Isti ostvaruje pravo na inkluzivni dodatak u sustavu socijalne skrbi, drugih primanja i prihoda nema. Nije evidentiran kao vlasnik nekretnina niti pokretnina.

3. Protustranka je osoba koja zbog svojih zdravstvenih oštećenja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti se o sebi te je ocijenjeno da je potrebno pokrenuti postupak za lišenje poslovne sposobnosti.

4. Predlagatelj predlaže da se donese rješenje kojim se protustranka lišava poslovne sposobnosti.

5. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku Gordan Makarić (list 33-35 spisa), izvršen je uvid u ostalu dokumentaciju a proveden je i dokaz saslušanjem protustranke (list 29 spisa).

6. Iz iskaza protustranke (list 29 spisa), sud je utvrdio kako isti ima 30 godina. Nije oženjen, ima dijete. Nije nikada radi. Ne zna što je novac. Može otići samostalno u dućan i kupiti mlijeko. Navodi kako ne bi htio samostalno raspolagati novcima. Misli kako je zdrav i ne koristi nikakve lijekove. Ne ide kod liječnika. Navodi kako bi htio da mu brat pomaže u donošenju odluka u svim segmentima života. Ima dijete i djevojku. Zna čitati i pisati. Nakon smrti roditelja želi živjeti kod starijeg brata.

7. Iskaz stranke sukladan je utvrđenjima u mišljenju vještaka osim u dijelu u kojem protustranka smatra da je zdrav. Slijedom navedenoga u tom dijelu sud ne prihvaća iskaz protustranke kao istinit.

8. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordan Makarić, (list 33-35 spisa), sud je utvrdio Temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, smatram da se u protustranke OR radi o Lakoj mentalnoj retardaciji (F70).

9. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira primarna laka intelektualna insuficijencija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.

10. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi.

11. Iz tog se razloga preporuča protustranku OR djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te eventualnog institucijskog smještaja.

12. Stanje bolesti protustranke OR onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

13. Smatram da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje.

14. Potrebno je napomenuti kako je nalaz i mišljenje vještaka sačinjeno u skladu s pravilima struke. Na isto stranke nisu imale primjedbi slijedom čega ga sud prihvaća kao istinito.

15. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499. OZ-a sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

16. Temeljem čl. 501. st. 2. Obiteljskog zakona riješeno je kao pod točkom II izreke rješenja.

U Zagrebu, 6. veljače 2026.

S u d a c:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. predlagatelju Kl 552-02/24-21/12

2. protustranci po skrbniku

Po pravomoćnosti:

Predlagatelju

- kal 30 dana