REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
posl.br. P Ob-1584/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice THP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženika TH, [adresa], radi povećanja iznosa uzdržavanja, 6. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Tužba tužiteljice, zaprimljena kod ovoga suda 15. prosinca 2025., u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.
Obrazloženje
1. U predmetnom postupku tužiteljica je podnijela tužbu radi povećanja iznosa uzdržavanja.
2. Međutim, u tužbi tužiteljica nije navela sve propisano odredbama čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).
2.1. Slijedom navedenoga, vraćena je tužba na ispravak i dopunu na način da je pozvana naznačiti sve podatke temeljem kojih će tužba biti razumljiva i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, a sve u skladu s čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) u vezi s u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) na način da u tužbi jasno naznači stranke postupka 8 u tužbi nije naznačen tuženik niti pravilno tužitelj) i postavi tužbeni zahtjev u kojem će se jasno i točno naznačiti odluka čija se izmjena traži kao i povećanje kojeg dosadašnjeg iznosa se traži i to posebice u dijelu u kojem se nalaže tuženiku plaćanje uzdržavanja (roditelju s kojim dijete ne stanuje) kao i iznosa koji se potražuje povećanjem, te način na koji se traži ispunjenje plaćanja uzdržavanja uz pravilnu naznaku trajanja uzdržavanja, a sve imajući vidu da se u predmetu može donijeti presuda na temelju priznanja i presuda zbog ogluhe.
3. Radi navedenoga, sud je rješenjem posl.br. P Ob-1584/2025-2 od 29. prosinca 2025. naložio tužiteljici da u roku od 8 (slovima: osam) dana od primitka rješenja dostavi ovom sudu ispravljenu i dopunjenu tužbu, uzimajući u obzir navedeno u točki 2. ovog rješenja, uz upozorenje na posljedice nepostupanja, a sve u skladu s čl. 109. st. 4. i 186. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
4. Tužiteljica je rješenje iz točke 3. ovog obrazloženja rješenja primila 9. siječnja 2026. (list 15 poleđine spisa), ali do dana pisanja ovog rješenja nije po njemu postupila.
5. S obzirom na to da tužiteljica nije postupila u skladu s rješenjem opisanim u točki 3. ovog obrazloženja, do dana pisanja ovog rješenja, smatra se da je tužba tužiteljice povučena.
6. Pri čemu se ističe da tužiteljica može uvijek ponovo podnijeti novu tužbu koja će sadržavati sve propisane podatke radi kojih mu je u ovom postupku i vraćena tužba na ispravak i dopunu.
7. Slijedom navedenog, nisu ostvarene pretpostavke za odlučivanje o podnesenoj tužbi te je utvrđeno presumirano povlačenje tužbe, sve to primjenom odredbe članka 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
8. Radi svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 6. veljače 2026.
Sudac:
Neda Šola
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužiteljici
2. spis
