Poslovni broj: 56 O-735/2024-16

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Kati Ogresta Jović, na temelju prijedloga sudske savjetnice Anamarije Raguž, u ostavinskom predmetu iza pok. ŽČ pok. Ž iz [adresa], rođenog **.**.1933., a umrlog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske, 6. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. ŽČ pok. Ž iz [adresa], rođenog **.**.1933., a umrlog **.**.2024.

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu čini:

PRAVA I POKRETNINE:

- cjelina prava korištenja obiteljske grobnice na groblju Sv. Jurja u Rupama (Općina Skradin),

- cjelokupni iznos novčanih sredstava na računu broj [broj bankovnog računa], otvoren kod OTP banke d.d.,

- pravo potraživanja neisplaćenog iznosa mirovine od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje.

II. Na temelju zakona, oporuke i dopune oporuke, a uslijed odricanja imovina pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se na:

- PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] - kćer ostavitelja, u cijelosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ŽČ utvrđeno je da je ostavitelj bio jednom u braku i to s pok. FČ, koji brak je prestao razvodom. Iz tog braka potekle su AČ i PČ – kćeri ostavitelja koje su na temelju odredbe članka 9. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, u daljnjem tekstu: ZN) pozvane na nasljeđivanje iza ostavitelja.

2. Na ročištu održanom 19. srpnja 2024. pred javnim bilježnikom Jurom Plećašem iza smrti pok. ŽČ utvrđeno je da njegovu ostavinsku imovinu čini imovina navedena pod točkom I. izreke rješenja.

3. Ostavitelj je oporučno raspolagao svojom imovinom i to oporukom i dopunom oporuke, proglašenim na zapisnik sastavljen u ovom sudu 2. kolovoza 2024. pod poslovnim brojem: 50 R2-469/2024. Oporukom od 4. rujna 2003. ostavitelj je svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavio svojoj kćeri PČ, dok je u korist tadašnje supruge sada pok. FČ osnovao pravo doživotnog plodouživanja na stanu u [adresa]. Istom oporukom kćer AČ isključio je iz nasljedstva. Kasnijom dopunom oporuke od 9. lipnja 2018. ostavitelj je izmijenio svoju posljednju volju i to na način da je svoju ½ dijela prava vlasništva stana u [adresa] ostavio svojoj kćeri PČ, istovremeno izuzevši sve ostale zakonske nasljednike od prava nasljeđivanja. Predmetnim stanom odnosno svojim suvlasničkim dijelom ostavitelj je naposljetku raspolagao Ugovorom o doživotnom uzdržavanju sklopljenim između ostavitelja i PČ, solemniziran pred javnim bilježnikom Ivom Radovićem pod posl. br. OV-7648/2018 od 10. prosinca 2018.

4. Obzirom da je prvotno tijekom postupka AČ izjavila da ne priznaje istinitima oporuku i dopunu oporuke te da osporava valjanost ugovora o doživotnom uzdržavanju, javni bilježnik Jure Plećaš kao sudski povjerenik spis je proslijedio na daljnje postupanje ovom sudu sukladno čl. 244. st. 4. ZN-a.

5. Pred ovim sudom vodio se parnični postupak pod poslovnim brojem: P-822/2024 te je okončan sklapanjem sudske nagodbe na zapisnik dana 28. studenog 2025. kojom su razriješena sporna pitanja između nasljednika, koja sudska nagodba je predana u ovaj ostavinski spis na ročištu održanom istoga dana u ovom ostavinskom postupku.

6. Na ročištu održanom **.**.2025. AČ je na zapisnik dala nasljedničku izjavu kojom se odrekla nasljedstva koje joj temeljem zakona pripada. Odvjetnik Miho Perović kao punomoćnik PČ na zapisnik sastavljen pred sudskim povjerenikom Jurom Plećašem dana 23. listopada 2024. izjavio je da priznaje oporuku i dopunu oporuke istinitim i pravovaljanim, dok je o nasljednom pravu PČ sud odlučio u skladu skladu s odredbama članaka 217. i 219. ZN-a.

7. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 226. ZN-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Dubrovnik, 6. veljače 2026.

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Anamarija Raguž.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. ODVJETNIČKO DRUŠTVO ORLIĆ, LJUBIČIĆ I PARTNERI d.o.o. (za PČ)

2. Punomoćnik Niko Merdžan, odvjetnik u Dubrovniku ( za AČ)

Nakon pravomoćnosti:

1. Porezna uprava, Područni ured Dubrovnik,

2. Porezna uprava, Područni ured Šibenik.