Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1 Ob-53/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB: 52966791065, Sisak, Ivana Meštrovića 21, protiv protustranke GH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada smještena u Centar za rehabilitaciju Komarevo, [adresa], koju zastupa skrbnica HH iz Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak, Ivana Meštrovića 21, Sisak i posebna skrbnica JH, dipl. pravnica u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, 6. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranci GH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1986., djelomično se vraća poslovna sposobnost osim u dijelu koji se odnosi na:

- odlučivanje o osobnom stanju i to smještaju/ udomiteljstvo, institucija, rodbina/promjena prebivališta i boravišta, reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi,

- odlučivanje o zdravlju i to briga o pravovremenom ambulantnom i bolničkom liječenju, promjena liječnika obiteljske medicine, reguliranju prava iz područja zdravstvene zaštite, odlučivanje o invazivnim i neinvazivnim medicinskim postupcima,

- odlučivanje o imovini i to raspolaganje imovinom i novčanim sredstvima koja se odnose na opterećenje ili otuđenje štićenikove imovine, poduzimanje pravnih radnji i poslova / sklapanje kupoprodajnih ugovora, raskid istih, nasljeđivanje, sklapanja i zatvaranja računa, zastupanja u sudskih i drugim postupcima.

- odlučivanje i samostalno rješavanje statusnih i građanskih pitanja te zastupanje pred javnim državnim i upravnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj), podnio je prijedlog radi vraćanja poslovne sposobnosti protiv protustranke GH (dalje: protustranka). U prijedlogu navodi da je protustranka rođena **.**.1986., od majke TH (rođ. G) i oca PH, kao mlađe dijete u braku svojih roditelja. U braku je još rođen sin ZH, rođ. dana **.**.1982. koji je u potpunosti lišen poslovne sposobnosti, a za skrbnika mu je imenovana CH.

Dana 26. lipnja 2006. godine Centar za socijalnu skrb Županja podnio je prijedlog Općinskom sudu u Županji radi pokretanja postupka za potpuno lišenje poslovne sposobnosti protustranke. Rješenjem Općinskog suda u Županji poslovni broj II R1 - 109/06-9 od dana 11. siječnja 2007., a koje je postalo pravomoćno dana 02. veljače 2007. godine protustranka je u potpunosti lišena poslovne sposobnosti. Rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Vinkovci od dana 16. travnja 2007. protustranci je priznato pravo na obiteljsku mirovinu počevši od dana 18. veljače 2006. godine u iznosu od 1.151,15 kuna mjesečno. Po priznavanju prava na obiteljsku mirovinu protustranci je preispitano pravo na uslugu smještaja, te joj se rješenjem Centra za socijalnu skrb Županja od 03. srpnja 2007. priznato pravo na skrb izvan vlastite obitelji u Centru za rehabilitaciju „Mala Terezija“ Vinkovci počevši s 19. lipnja 2007., a protustranka je dužna sudjelovati svim svojim novčanim primanjima u cijeni smještaja. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Županja od 14. veljače 2007. protustranka je stavljena pod skrbništvo, a skrbnikom joj je imenovan ĆH, dipl. soc. radnik navedenog centra. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Županja od 01. veljače 2012. protustranci je skrbnicom imenovana udomiteljica LH. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Županja protustranci je od 05. studenog 2012. priznato pravo na socijalnu uslugu stalnog smještaja u udomiteljskoj obitelji LH u [adresa]. Rješenjem istog Centra od 07. studenog 2012. protustranci je priznato pravo na socijalnu uslugu cjelodnevnog boravka pri Gradskom društvu Crvenog križa Županja, počevši od 07.11.2012. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Županja KLASA: UP/I-551-05/18-01/29, URBROJ: 2196-126-3/7-18-5 od 24. travnja 2018. protustranci je priznato pravo na socijalnu uslugu dugotrajnog smještaja u Centru za rehabilitaciju Komarevo, a rješenjem istog Centra s 25. travnja 2018. Promjenom adrese prebivališta protustranke na adresu Centra za rehabilitaciju Komarevo. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Sisak KLASA: UP/I-552-02/19-11/43, URBROJ: 2176-138-03-09-20-11 od 25. ožujka 2020. protustranci je imenovana skrbnica HH, stručna radnica Zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak. Iz izvješća Centra za rehabilitaciju Komarevo od dana 01. prosinca 2022. vidljivo je da protustranka ima utvrđene dijagnoze: retardatio mentalis, psychosis, epilepsija grand mal, strabismus, hyponatremia. Više puta liječena je u NPB Popovača zbog pogoršanja psihičkog stanja, a zadnja hospitalizacija je bila u razdoblju od 04. srpnja do 14. srpnja 2022. Protustranka je samostalno pokretna. Samostalna je u održavanju osobne higijene i odijevanju, ali je potrebno usmjeravanje na kvalitetno obavljanje i održavanje osobne higijene. Samostalno se hrani, fiziološke potrebe kontrolira. Motorički je samostalna u obavljanju aktivnosti iz svakodnevnog života, dobro razvijene grafomotorike i fine motorike. Razvijenog govora, s korisnicom se uspostavlja uspješna povratna komunikacija. Samoinicijativno traži razgovor i pomoć kad osjeća potrebu. Usvojila je vještinu čitanja i pisanja, piše velika, mala pisana i tiskana slova, poznaje boje i brojeve. Prostorno i vremenski orijentirana. Poznaje novac, osnovne vrijednosti novca, korištenje manjih novčanih iznosa. Voli bojati, pisati pjesme, sudjelovati u društveno-zabavnim događajima, socijalizacijskim izletima, gledati televiziju. Sudjeluje u aktivnostima likovne terapije, kineziterapijskim i sportsko rekreacijskim sadržajima i aktivnostima, literarno-recitatorskim, glazbenim aktivnostima. Unatoč redovitoj medikamentnoj terapiji i kontrolama psihijatra, kod korisnice periodično dolazi do pogoršanja i promjena u ponašanju, nemira, neraspoloženja, plačljivosti, nesuradljivosti, agresije, odbijanja hrane, bacanja po stepenicama, i sl. Predlagatelj predlaže da se nakon provedenog medicinskog vještačenja donese odluka o djelomičnom vraćanju poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem predlagatelja poslovni broj: predlagatelja KLASA: UP/I-552-02/23- 08/2, URBROJ: 139-076-02-21-23-2 od 27. siječnja 2023. protustranci je imenovana posebna skrbnica u osobi JH, dipl. pravnice zaposlene u Centru za posebno skrbništvo Zagreb (dalje: posebna skrbnica) za potrebe ovog postupka.

3. U odgovoru na prijedlog posebna skrbnica protustranke navodi da će sukladno nalazu medicinskog vještaka protustranka sa tako predloženim opsegom poslovne sposobnosti u dovoljnoj mjeri zaštiti svoja prava, a s druge strane minimalno zadirati u njen osobni integritet i predlaže odluku donijeti sukladno stanju spisa.

4. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u rješenje Općinskog suda u Županji, poslovni broj II R1-109/06-9 od 11. siječnja 2007. iz kojeg je razvidno da je protustranka u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.

5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u rodni list (stranica 5 spisa), službena bilješka (stranica 6 spisa), rješenje Općinskog suda u Županji poslovnog broja II R- 109/06-9 od 11. siječnja 2007. (stranica 9-10 spisa), socijalnu anamnezu (stranica 11- 14 spisa),izjavu i izvješće Centra za rehabilitaciju Komarevo od 1. prosinca 2012. (stranica 15-16 spisa), otpusno pismo NPB „Dr. Ivan Barbot“ Popovača (stranica 17- 18 spisa), medicinska dokumentacija (stranica 19-22 spisa), rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak od 27. siječnja 2023. (stranica 23-27 spisa), nalaz i mišljenje vještakinje mr. sc. Milene Peša – Morožin spec. psihijatar (stranica 37-45 spisa).

6. Medicinska vještakinja navodi da je protustranka osoba primarno nižih intelektualnih sposobnosti na nivou umjerene mentalne insuficijencije F71.0, uz to boluje od epilepsije G40.9 i psihoze 29/ nespecifična neorganska psihoza /karakrerološki i psihoogranski promijenjena kao posljedica epilepsije. Na stalnoj je terapiji antiepileptika i antipsihotika. Otac protustranke je bolovao od psihoze, a braz i majka bili su mentalno insuficijentni. protustranka je pohađala školu po posebnom programu, pismena je, poznaje brojke, zna pisati i čitati, iako je usporena. Poznaje novac i koristi novčanice niske vrijednosti. Emocionalno je nezrela, infantilnog ponašanja, voli provlačiti pažnju na sebe, voli crtati i bojati. U fazama pogoršanja ima velike promijene raspoloženja te postaje uznemirena, agresivna, plačljiva. oštećene su joj psihičke funkcije kao inteligencija, pamćenje, koncentracija, shvaćanje i rasuđivanje. Vještakinja zaključuje da je protustranka osoba koja je u potpunosti nesamostalna, isuficijentna u svim segmentima života, uz to nekritična i bez adekvatnog uvida u svoje stanje. Zaključno mišljenje vještakinje je da su promijene u zdravstvenom stanju trajne i ireverzibilne te nije moguće izlječenje, već samo održavanje postojećeg stanja redovnom terapijom i brigom te postoji mogućnost pogoršanja zdravstvenog stanja. Sukladno navedenome vještakinja navodi da nisu nastupile promijene da bi se protustranci vratila poslovna sposobnost u cijelosti te smatra da se radi o djelomičnom oduzimanju poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:

- odlučivanje o osobnom stanju i to smještaju/ udomiteljstvo, institucija, rodbina/promjena prebivališta i boravišta, reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi,

- odlučivanje o zdravlju i to briga o pravovremenom ambulantnom i bolničkom liječenju, promjena liječnika obiteljske medicine, reguliranju prava iz područja zdravstvene zaštite, odlučivanje o invazivnim i neinvazivnim medicinskim postupcima,

- odlučivanje o imovini i to raspolaganje imovinom i novčanim sredstvima koja se odnose na opterećenje ili otuđenje štićenikove imovine, poduzimanje pravnih radnji i poslova / sklapanje kupoprodajnih ugovora, raskid istih, nasljeđivanje, sklapanja i zatvaranja računa, zastupanja u sudskih i drugim postupcima.

- odlučivanje i samostalno rješavanje statusnih i građanskih pitanja te zastupanje pred javnim državnim i upravnim tijelima.

7. Nalazu i mišljenju medicinskog vještakinje stranke nisu prigovorile, te je sud isti prihvatio kao objektivan i sačinjen prema pravilima struke. Skrbnica HH navodi da je protustranka smještena u ustanovi Socijalne skrbi u [adresa] koja vodi svakodnevnu brigu i skrb o protustranci te da ona kao njena skrbnica vodi i brigu o njenim pravima i interesima kada je to potrebno zbog liječenja, sudjelovanja na radionicama , ishođenja osobnih dokumenata.

8. Člankom 557. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. – dalje ObZ) propisano je da će se odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima preispitati u izvanparničnom postupku radi vraćanja poslovne sposobnosti iz članka 502. i 503. ovoga Zakona u razdoblju od 1. studenog 2015. do 1. studenog 2020.

9. Prema članku 502. ObZ sud može odlučiti da osoba koja je bila u potpunosti lišena poslovne sposobnosti bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (djelomično vraćanje poslovne sposobnosti) ili da joj se poslovna sposobnost potpuno vrati.

10. Člankom 234. stavak 1. ObZ određeno je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istoga članka određeno je da će rješenje o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovinu.

11. U konkretnom slučaju, na okolnost utvrđenja zdravstvenog stanja protustranke sukladno citiranim odredbama ObZ na temelju provedenog medicinskog vještačenja utvrđeno je da se radi o osobi koja nivou umjerene mentalne insuficijencije F71.0, uz to boluje od epilepsije G40.9 i psihoze 29/ nespecifična neorganska psihoza /karakrerološki i psihoogranski promijenjena kao posljedica epilepsije, te da ima povremeno jače promjene u ponašanju razine psihotičnosti F29. S obzirom da se radi o trajnom stanju koje se može održavati uz redovnu terapiju i brigu i da nema mogućnosti izlječenja, utvrđeno činjenično stanje ukazuje da se radi o osobi s zdravstvenim smetnjama koje su razlog da nije sposobna brinuti o sebi, štititi svoja prava i interese te da može ugroziti prava i interese drugih osoba. Stoga je protustranku nužno lišiti djelomično poslovne sposobnosti, osim u segmentima koji su pobliže navedeni u izreci ovog rješenja.

U Sisku, 6. veljače 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) od dana dostave istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u 5 (pet) istovjetnih primjeraka.

Dostaviti:

1. Predlagatelj

2. Protustranka, po skrbniku i posebnoj skrbnici

3. Matični ured, po pravomoćnosti