Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
32270 Županja
Poslovni broj: Pl-36/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Tomislavu Juzbašiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3 A, OIB: 23057039320, zastupanog po Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 6. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3 A, OIB: 23057039320, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 1.061,10 EUR (tisuću šezdeset jedan euro i deset centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku kako slijedi:
- na iznos od 26,83 EUR od 19. siječnja 2026. pa do isplate,
- na iznos od 1.034,27 EUR od 8. siječnja 2026. pa do isplate,
po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te prethodno obračunatog iznosa zakonske zatezne kamate za period do 7. siječnja 2026., u iznosu od 12,62 EUR (dvanaest eura i šezdeset dva centa), na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 162400055-5002565149, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o platnom nalogu.
II. Nalaže se tuženiku PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3 A, OIB: 23057039320, naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura), sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 6. veljače 2026. pa do isplate, a odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu daljnjeg potraživanog troška u iznosu od 12,50 EUR.
III. Prigovor protiv platnog naloga podnosi se u roku od osam dana od dana primitka ovog rješenja.
IV. Sud će odbaciti prigovor koji ne bude pravovremeno podnesen.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za određivanjem ovrhe na temelju vjerodostojne isprave : izvadak iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 1.061,10 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku kako je to pobliže naznačeno u točki prvoj izreke ovog rješenja.
2. Javni bilježnik kojemu je predmetni prijedlog za ovrhu dodijeljen u rad, proslijedio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, u skladu s odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ), iz razloga što je utvrdio da ovršenik nema aktivno (prijavljeno) prebivalište ili boravište u [adresa].
3. Vanjskim uvidom u podatke JRO MUP RH, utvrđeno je da je ovršenik PE posljednje aktivno prebivalište imao na adresi [adresa], BiH, [adresa].
4. Odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a, propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa odredbom čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke.
5. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).
6. Odredbom čl. 448. st. 1. ZPP-a, propisano je da platni nalog izdaje sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta. Odredbom čl. 448. st. 2. ZPP-a, propisano je da će sud u platnom nalogu izreći da je tuženik dužan u roku od osam dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u rok od tri dana, nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga. U platnom nalogu sud će tuženika upozoriti da će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
7. U predmetnom postupku tužbeni (ranije ovršni) zahtjev odnosi se na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom - koju čini izvod iz poslovnih knjiga, priložen tužbi (ranije ovršnom prijedlogu) u izvorniku.
8. Radi navedenog, a u skladu s odredbama čl. 446. st. 1. i čl. 448. st. 1. i st. 2. ZPP-a, izdan je platni nalog kojim je tuženik obvezan na plaćanje predmetne tražbine tužitelju.
9. Odluka o troškovima predmetnog postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj: 138/23, dalje u tekstu: OT). Tužitelju je tako priznat trošak predmetnog postupka u ukupnom iznosu od 200,00 EUR, koji se odnosi na sljedeće radnje: za sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 150,00 EUR (Tbr. 11.1. i Tbr. 54. OT-a), uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (dalje u tekstu: PDV) u iznosu 37,50 EUR (Tbr. 46. OT-a); te za plaćeni predujam za naknadu javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (sa obračunatim PDV-om).
9.1. Tužitelju (ranije ovrhovoditelju) u skladu s odredbama čl. 30. st. 3. OZ-a, i čl. 151. st. 3. ZPP-a, na dosuđeni trošak postupka pripada i pravo na naplatu potraživane zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.
9.2. Zahtjev tužitelja za naknadu preostalog potraživanog troška u vidu ostatka naknade u iznosu od 12,50 EUR (s obračunatim PDV-om), sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, odbijen je kao neosnovan, iz razloga što tužitelj nije dokazao da je taj trošak plaćen, a javni bilježnik u predmetnom postupku nije donio rješenje o ovrsi, već je spis proslijeđen na daljnje postupanje sudu, pa stoga za tužitelja neće nastati daljnji troškovi u pogledu postupanja javnog bilježnika.
10. Radi izloženog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Županji 6. veljače 2026.
Sudac
Tomislav Juzbašić
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog može se pobijati prigovorom u roku od osam dana po primitku istog.
Prigovor se podnosi ovome sudu.
Ako se platni nalog pobija u odluci o troškovima, ova se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovome sudu, u roku od petnaest dana od dana primitka platnog naloga.
O tom obavijest:
1. Tužitelj po Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba.
2. Tuženik PE, [adresa], sa tužbom i prilozima.
