REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj:Sp-602/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 6. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije od 3. studenoga 2025., za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) je 3. studenoga 2025., podnijela ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TG, (u nastavku teksta: potrošač), a temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/2022- u nastavku tekstu: ZSP).
2. Prema odredbi članka 79. a stavka 2. ZSP-a, jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
- je razdoblje u kojem je potrošač ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekidno trajalo duže od tri godine.
3. Nadalje, prema stavku 3. istog članka, jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
4. Prema odredbi čl. 24. st. 3. ZSP-a, sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike.
5. Postupajući sukladno odredbi čl. 24. st. 3. i čl. 79.d stavka 5. ZSP-a, sud je 2. veljače 2026. pribavio od FINA-e podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje.
6. Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
7. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje od 2. sveljače 2026. utvrđeno je da su radi prisilnog ostvarenja evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 3.887,21 eur na ime glavnice, iznos od 51.734,16 eur, na ime neplaćenog troška 359,73 i iznos od 19.897,08 eur na ime nenaplaćene kamate.
8. Sukladno odredbi čl. 79. e stavka 1. ZSP-a, ako nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79. a stavka 2. ovoga Zakona, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog stečaja potrošača i dostaviti ga potrošaču i FINA-i.
9. Obzirom da zbroj tražbina vjerovnika po osnovi glavnice prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 eur, to u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79. a stavka 2. ZSP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 6. veljače 2026.
Sutkinja
Helena Štuc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od isteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1) E-oglasna ploča
2) Potrošaču FG
3) FINA.
