REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-480/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Saši Javoranu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po pun. Brunu Čohilju odvjetniku iz Pule, protiv tuženika HR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, na temelju članka 331 b ZPP-a, dana 09. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice IR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika HR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pa se nalaže se tuženiku HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužiteljici IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 4.343,90 eura (slovima: četiri tisuće tristo četrdeset tri eura i devedeset centi) zajedno sa propisanim zakonskim zateznim kamatama koja teku na pojedinačne iznose kako slijedi:
- na iznos od 174,02 eur teku od 09.09.2022. pa do isplate,
- na iznos od 167,73 eur teku od 11.10.2022. pa do isplate,
- na iznos od 170,73 eur teku od 09.11.2022. pa do isplate,
- na iznos od 169,59 eur teku od 16.12.2022. pa do isplate,
- na iznos od 165,88 eur teku od 12.01.2023. pa do isplate,
- na iznos od 160,99 eur teku od 09.02.2023. pa do isplate,
- na iznos od 166,95 eur teku od 09.03.2023. pa do isplate,
- na iznos od 169,69 eur teku od 07.04.2023. pa do isplate,
- na iznos od 169,69 eur teku od 10.05.2023. pa do isplate,
- na iznos od 360,49 eur teku od 17.05.2023. pa do isplate,
- na iznos od 186,51 eur teku od 08.06.2023. pa do isplate,
- na iznos od 155,22 eur teku od 11.07.2023. pa do isplate,
- na iznos od 155,22 eur teku od 10.08.2023. pa do isplate,
- na iznos od 140,08 eur teku od 09.09.2023. pa do isplate,
- na iznos od 190,47 eur teku od 10.10.2023. pa do isplate,
- na iznos od 189,84 eur teku od 09.11.2023. pa do isplate,
- na iznos od 200,28 eur teku od 09.12.2023. pa do isplate,
- na iznos od 204,75 eur teku od 10.01.2024. pa do isplate,
- na iznos od 199,07 eur teku od 10.02.2024. pa do isplate,
- na iznos od 215,36 eur teku od 09.03.2024. pa do isplate,
- na iznos od 148,23 eur teku od 11.04.2024. pa do isplate,
- na iznos od 483,11 eur teku od 23.05.2024. pa do isplate,
na način da za razdoblje od dospijeća pa do 31.12.2022. kamate teku po kamatnoj stopi primjenom uvećanja prosječne kamatne stope HNB-a na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, za period od 01. 01. 2023. pa do 29.12.2023.godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a za period od 30.12.2023.godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku da tužiteljici na ime parničnog troška isplati iznos od 339,90 eura zajedno sa propisanom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče počev od 9.2.2026.godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je podnijela tužbu u kojoj je navela da su parnične su stranke sklopile Ugovor o kreditu sa kreditorom Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, koji je dana 28.05.2007. godine solemniziran po javnom bilježniku Denisu Krajcaru iz [adresa], pod posl. br.: OV-9501/07, a kojim je tuženik pozajmio iznos od 37,679.52 CHF, po srednjem tečaju Kreditora na dan korištenja kredita. Nadalje čl. 8. predmetnog Ugovora parnične su stranke utvrdile osiguranje naplate kredita na način da sudužnik (tužiteljica) zajedno sa Korisnikom kredita (tuženikom) odgovaraju Kreditoru za sve obveze Korisnika kredita iz Ugovora o kreditu kao solidarni dužnici tih obveza. Navodi da je predmet ove tužbe su iznosi mjesečnih anuiteta iz Ugovora o kreditu koje tuženik nije plaćao Kreditoru od dana 08.09.2022. godine pa do 22.05.2024. godine, a što je postala obveza tužiteljice kao Sudužnika iz predmetnog Ugovora o kreditu. Tužiteljica je kao sudužnik bila u obvezi plaćati mjesečne iznose iz Ugovora o kreditu pod istim uvjetima i na isti način kao Korisnik kredita odnosno tuženik. Tužiteljica je uplatila mjesečne iznose iz Ugovora o kreditu na način da je Financijska agencija provela ovrhu na njezinim novčanim sredstvima, a isto je razvidno iz Specifikacije izvršenja osnove za plaćanje Ovrv-1366/10 od 27.11.2024. i Izvoda iz poslovnih knjiga – stanje duga na dan 29.04.2025. Croatia osiguranja d.d., Generalne direkcije. Tužiteljica je u više navrata telefonski kontaktirala tuženika pozivajući ga na plaćanje dospjelih mjesečnih iznosa iz Ugovora o kreditu koje je tužiteljica platila, no bezuspješno. Tužiteljica je stoga putem svojih punomoćnika 22.08.2022. godine podnijela tužbu radi isplate iznosa od 19.468,65 kn Općinskom sudu u Puli-Pola, a s kojom tužbom je u cijelosti uspjela te je postupak pravomoćno okončanom Presudom Općinskog suda u Puli-Pola, posl.br.: P-548/22-22 od 16.04.2024., djelomično preinačenom (zbog promjene službene valute u Republici Hrvatskoj) Presudom Županijskog suda u Rijeci, posl. br.: Gž-1631/2024-3 od 02.04.2025. Slijedom navedenog tužiteljica predložila da sud donese presudu kao u izreci ove odluke.
2. Tuženiku je tužba sa svim prilozima (uz poziv na dostavu odgovora na tužbu i uz pouk na posljedice propuštanja dostavljanja odgovora na tužbu ) dostavljena dana 25.09.2025. godine, što dokazuje i uredno potpisana dostavnica tuženika na listu 41 poleđine spisa, koja dostavnica je javna isprava te je tuženik poučen i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe u slučaju nepodnošenja odgovora na tužbu.
3. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a niti je to učinio barem naknadno do dana donošenja ove odluke, iako mu je tužba sa svim prilozima (dokazima) uz poziv na dostavu odgovora na tužbu i jasno danog upozorenje glede posljedica ne postupanja po istom u ostavljenom roku, uredno dostavljena. Osnovanost tužbenog zahtjeva i njezina visina proizlazi iz Ugovora o kreditu broj: 178- 50-4137413 od 25.5.2007.godine ( u kojem je tuženik naveden kao korisnik tog kredita a tužiteljica kao sudužnik), zatim dostavljene specifikacije izvršenja osnove za plaćanje Ovrv-1366/10 sa lista 13 spisa iz koje je razvidno da su tužiteljici vođenjem ovrhe po navedenom osnovu uskraćeni upravo i iznosi koje potražuje u tužbi temeljem rješenja o ovrsi (list 13 spisa) a koji iznosi se navode prema visini i datumu uskrate, zatim prvostupanjske presude P -548/22 od 16.4.2024.godine listovi 19 do 27 spisa i drugostupanjske presude Gž-1631/2024-3 od 2.4.2025.godine, listovi 30 do 38 spisa, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio spriječen iz opravdanih razloga podnijeti odgovor na tužbu.
4. Sukladno navedenom valjalo je na temelju čl. 331. b Zakona o parničnom postupku odlučiti sadržajno kao u stavku I izreke ove presude, budući su ispunjene sve zakonske pretpostavke za donošenjem presude zbog ogluhe, uz primjenu i članka 101 ZOO-a.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154 st. 1 ZPP-a. Tužiteljici pripada sukladno troškovniku na str. 3 spisa trošak nagrade po punomoćniku odvjetniku za sastav tužbe od 100 bodova tbr. 7/1 ili 200,00 eura (po tar. br. 50 u svezi s tbr. 48 st. 3 Tarife 1 bod = 2,00 eura) uz PDV od daljnjih 25% ili 50 eura zbrojeno po tom osnovu 250,00 eura, uz trošak sudske pristojbe za tužbu od plaćenih 44,95 eura po tar. br. 1 st. 1 i daljnjih 44,95 eura za sudsku pristojbu za presudu po tar. 2 st. 2 Tarife ili na ime sudskih pristojbi 89,90 eura što sa iznosom od 250,00 eura daje na ime parničnog troška ukupno 339,90 eura koji iznos parničnog troška je tuženik dužan isplatiti tužiteljici zajedno sa propisanom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče počev od 9.2.2026.godine (dan donošenja odluke) pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku od 15 dana, stav II izreke ove presude.
U Puli, 09. veljače 2026.
S u d a c :
Saša Javoran
POUK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjera, u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
- tužiteljici po pun.
- tuženiku osobno
