Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: P Ob-367/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Hrabar & partner, odvjetnicima iz Zagreba, protiv tužene OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi spora o roditeljskoj skrbi, dana 6. veljače 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. U gornjoj pravnoj stvari odbacuje se tužba kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po punomoćnicima kod ovoga Suda podnio tužbu protiv tužene radi spora o roditeljskoj skrbi.

2. Uvidom u predmet P Ob-365/2025 utvrđeno je da je u tom predmetu već pokrenut postupak u ovoj pravnoj stvari i da se u istom već vodi postupak tj. parnica teče u smislu odredbi članka 194. st. 1. Zakona o parničnom postupku i to između istih stranaka (samo u obrnutim ulogama) pa se, po ocjeni ovoga Suda radi o dvostrukoj litispendenciji i to iz razloga kako slijedi.

3. Naime, dvostruka litispendencija (tj. postojanje tzv. prethodne parnice) postoji kada je parnica između istih stranaka o istom zahtjevu već u tijeku pred istim ili drugim sudom. Dakle, za postojanje dvostruke litispendencije nužan je subjektivni identitet na način da u postupcima sudjeluju iste stranke (čak i sa obrnutim ulogama tj. kada je stranka u jednom predmetu tužitelj, a u drugom tuženik i obrnuto) i objektivni identitet tj. da postoje dva ista zahtjeva sa istovrsnom pravnom i činjeničnom osnovom, odnosno traži se ista pravna zaštita na temelju istih činjenica.

4. Sud u smislu odredbi članka 194. st. 4. Zakona o parničnom postupku po službenoj dužnosti pazi na postojanje ove procesne zapreke pa će u slučaju utvrđenja dvostruke litispendencije, Sud temeljem odredbi članka 194. st. 3. Zakona o parničnom postupku rješenjem odbaciti tužbu u kasnije pokrenutoj parnici.

5. S obzirom da je ova parnica kasnije pokrenuta nego parnica u predmetu ovog Suda pod brojem P Ob-365/2025 Sud je odbacio tužbu tužitelja u ovom predmetu kao nedopuštenu.

U Bjelovaru, 6. veljače 2026. godine.

S u d a c :

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka Županijskom sudu, putem ovog suda.

Dostaviti: tužitelju po pun. iz Odvjetničkog društva Hrabar & partneri