REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-2778/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EH, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. – u daljnjem tekstu: ZSPC) povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/54813, URBROJ: 511-05-13-23-2 od 28. lipnja 2024., izvan žurnog postupka, 6. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) protiv

Okrivljenice EH, rođene **.**.1983., s prebivalištem [adresa], u [adresa], državljanke Republike Austrije,

odbija se optužba

I. da bi dana 11. siječnja 2023. u 15:41 sati, u mjestu Tušilović, Tušilović kbr 58, upravljala osobnim automobilom marke BMW registarske oznake i broja WL – 833 HC krećući se kroz naselje Tušilović, te kod kbr. 58 izvršila pretjecanje drugog vozila na dijelu kolnika na kojem je to zabranjeno, odnosno na kojem je izvedena puna središnja razdjelna crta,

pa da bi time počinila prekršaj opisan u čl. 12. st. 4. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 12. st. 8. ZSPC-a.

II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. a. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljenici EH **.**.2024. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211- 07/24-4/54813, URBROJ: 511-05-13-23-2 zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. ZSPC-a. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je ovaj sud navedeni nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavio izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. PZ-a.

2. Imajući u vidu da je odredbom čl. 13. st. 2. PZ-a propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon 3 (tri) godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog, a da je u konkretnom predmetu prekršaj počinjen 11. siječnja 2023., sud je utvrdio da je apsolutna zastara prekršajnog progona nastupila 11. siječnja 2026.

3. Stoga su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti u smislu odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija jer je sud ispitujući optužni prijedlog utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara prekršajnog progona negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi.

4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

U Karlovcu 6. veljače 2026.

Odluku izradila sudska savjetnica

Maja Poprženović,v.r.

Zapisničar

Sudac

Nikolina Capan, v.r.

EHT,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. PZ-a)

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljenica EH

2. Tužitelj Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac