REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-280/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja SPLIT SHIP MANAGEMENT d.o.o. u stečaju, Split, 114. brigade 12, OIB: 98656583257, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Nataliji Mladineo, a ona po punomoćniku Hrvoju Petricu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Hrvoje Petric i Anita Piližota Petric iz Zagreba, protiv tuženika N.W. HYDREX, Belgija, Antwerpen, Noordelaan 9- Haven 29, OIB: 64723179352, zastupanog po punomoćnici Aniti Krizmanić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Maćešić & Partneri d.o.o. iz Rijeke, radi utvrđenja, 6. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužba povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj SPLIT SHIP MANAGMENT d.o.o. je 20. rujna 2021. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika N.W. HYDREX, radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja tražbine tuženika kao stečajnog vjerovnika.

2. Iz stanja spisa proizlazi tužitelj u tužbenom zahtjevu nije naveo u kojem isplatnom redu se nalazi predmetna tražbina, što je nužno u smislu članka 177. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 44/1996., 29/1999., 129/2000., 123/2003., 82/0206., 116/2010., 25/2012. i 45/2013.).

3. Naime, u tužbenom zahtjevu je potrebno navesti iznos radi čijeg utvrđenja osnovanosti osporavanja je tužitelj pokrenuo ovaj postupa, kao i isplatni red u kojem se nalazi predmetna tražbina.

4. U konkretnom slučaju radi se o parnici koja je proizašla iz stečajnog postupka pa je tužitelj je u ovom postupku vezan rješenjem koje je doneseno u tom postupku, a kojim je upućen na pokretanje parničnog postupka. Stoga, tužitelj je dužan svoj tužbeni zahtjev uskladiti s uputom iz rješenja kojim je upućen na pokretanje ovog postupka.

5. Stoga, rješenjem ovog suda, poslovni broj P-280/2025-6 od 12. siječnja 2026. naloženo je tužitelju da u roku od 8 (osam) dana uredi tužbu u skladu s danom uputom (članak 109. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. (pročišćeni tekst), 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP)), uz upozorenje kako će se tužba smatrati povučenom ako ne bude vraćena sudu u roku i ispravljena u skladu s danom uputom, odnosno da će sud tužbu odbaciti ako bude vraćena bez ispravka odnosno dopune (članak 109. stavak 4. ZPP-a).

6. Uvidom u potvrdu o dostavi koja je sadržana u spisu utvrđeno je da je punomoćnik tužitelja predmetno rješenje zaprimio 26. siječnja 2026. Dakle, tužitelj je najkasnije 3. veljače 2025. trebao postupiti u skladu s uputom iz rješenja ovog suda od 12. veljače 2026.

7. Stoga, kako tužitelj u ostavljenom roku od 8 (osam) dana nije uredio tužbu u skladu s danom uputom, sukladno čanku 109. stavak 4. ZPP-a, tužba se smatra povučenom.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 6. veljače 2026.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku Hrvoju Petricu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Hrvoje Petric i Anita Piližota Petric iz Zagreba

- tuženiku po punomoćnici Aniti Krizmanić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Maćešić

& Partneri d.o.o. iz Rijeke

- u spis