REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: Psp-80/2025-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Funky bar d.o.o., Ulica Nikole Tesle 16, Zagreb, OIB: 74017081724, zastupanog po punomoćniku Romanu Biharu, odvjetniku iz Zagreba, Frankopanska 7/1, protiv tuženika Žnjan d.o.o., Kralja Zvonimira 14, Split, OIB: 29898329453, zastupanog po punomoćniku Miroslavu Šariću, odvjetniku u Splitu, radi smetanja posjeda, na pripremnom ročištu održanom 6.veljače 2026.,

r i j e š i o  j e :

I. Smatra se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju da u roku 15 dana naknadi tuženiku parnični trošak ovog postupka u iznosu od 750,00 EUR (slovima: sedam stotina pedeset eura).

Obrazloženje

1. Na pripremno ročište zakazano u ovoj pravnoj stvari za 6.veljače 2026. nije pristupio uredno pozvani tužitelj, niti je svoj izostanak opravdao, dok se tuženik odbio upustiti u raspravljanje.

2. Odredbom čl. 291. st.4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, nadalje: ZPP), propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrati će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. Kako je s pripremnog ročišta neopravdano izostao tužitelj, a tuženik se odbio upustiti u raspravljanje, sud nije imao s kim održati ročište, pa je na temelju naprijed citirane odredbe čl.291.st.4. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.

4. Odredbom čl.158.st.1.ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

5. Tuženik je postavio zahtjev za naknadom parničnog troška. Odluka o visini parničnog troška temelji se na važećoj Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj:138/2023 i 107/2025, nadalje:Tarifa), popisanom trošku i vrsti spora (smetanje posjeda), pa je tuženiku sukladno Tbr.7.toč.2. Tarife priznat trošak jednokratne nagrade od 250 bodova za četiri radnje u postupku (sastav odgovora na tužbu, sastav podnesaka od 19.listopada 2025. i 26.studenoga 2025., zastupanje na pripremnom ročištu održanom 28.listopada 2025.), i za zastupanje na ročištu od 6.veljače 2026. -50 bodova (Tbr.7.toč.2.Tarife), odnosno ukupno 300 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR daje iznos od 600,00 EUR, i uvećano za 25 % PDV-a iznosi ukupno 750,00 EUR. Slijedom navedenoga odlučeno je kao izreci ovog rješenja pod točkom II.

U Splitu, 6.veljače 2026.

SUTKINJA:

Sanja Bikić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za nadležni županijski sud u 3 primjerka.

DNA:

-tužitelju putem punomoćnika,

-tuženiku putem punomoćnika,

-u spis.