REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BA, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/2920 od 06. veljače 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 06. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i majke D, rođen **.**.1994.g u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], gdje i stanuje, SSS, automehaničar, zaposlen, samostalni obrtnik s mjesečnim primanjima 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog mldb. djeteta, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 06. veljače 2026. u 00,29 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Selske ceste u smjeru sjevera, te dolaskom do ulice Ozaljskom, utvrđeno da upravlja istim pod utjecajem alkohola u količini od 1,55 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager – 6820 ser. br. ARLA 120,

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u količini većoj do 1,50 g/kg,

čime je počino prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.739,82 eura (tisućusedamstoerua)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II PPrP, PUZ-a od dana 06. veljače 2026. godine u 00,29 sati do 06. veljače 2026. godine u 11,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteteuraiostamedesetdvacenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.700,00 eura (tisućusedamstoeura) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Temeljem čl. 58. st. 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom sa stranom dozvolom za upravljanje, koja se sastoji u zabrani korištenja njezinog korištenja na području RH, kao i u izabrani izdavanja vozačke dozvole u RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja mjera teče po pravomoćnosti presude.

Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru ima uračunati vrijeme za koje mu je ista oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza broj 01018819 od dana 06. veljače 2026. godine.

V ) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 06. veljače 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku BA – ovdje,

2. Tužitelju II PPrP Zagreb – ovdje,

3. Spis.