Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-451/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog BV zastupanog po HV, odvjetnici iz [adresa] zbog dva kaznena djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 u daljnjem tekstu KZ/11) i II. optuženika NV zastupanog po ĆV, odvjetniku iz [adresa] zbog dva kaznena djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11 i kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru KO-DO-286/2025-1 od 25. kolovoza 2025., nakon završene usmene i javne rasprave održane dana 06. veljače 2026. u nazočnosti I. optuženika, braniteljica, II. optuženika, branitelja, žrtve JV i Slaviše Dujaković i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru MV objavio je i
p r e s u d i o j e
I.OPTUŽENI BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i ĐV, rođene H, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici s TV, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, vojsku nije služio, prekršajno kažnjavan prema izvatku iz prekršajne evidencije, neosuđivan, brani se sa slobode, k r i v j e
što je dana 1. srpnja 2025. u podnevnim satima, u Čazmi, tijekom telefonskog razgovora između brata NV i njegove bivše izvanbračne supruge JV, umiješao se u njihov razgovor te, u namjeri da ustraši JV, navedenoj rekao da će doći skupa s NV i da će ih ubiti, a koje riječi su kod JV izazvale osjećaj straha za njezin život, nakon čega je istog dana u 13,49 sati, u Čazmi, nakon što je njegov brat NV putem svog mobilnog uređaja broja:
[broj telefona] telefonski kontaktirao Slavišu Dujakovića, umiješao se u njihov razgovor, te u namjeri da ustraši Slavišu Dujakovića, rekao mu da mu jebe majku i da kad istrpa drva da će doći kući zaklati ga, a koje riječi su kod Slaviše Dujakovića izazvale osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je I. optuženik BV pod toč. 1. počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/1 , te mu se za svako kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora od po 5 (pet) mjeseci .
II. Temeljem čl. 51. KZ/11 I. optuženik BV se
o s u đ u j e
jedinstvenu KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izvršenje izrečene kazne I. optuženiku BV odgađa na vrijeme od 3 (tri) godine, pod uvjetom da I. optuženik BV u navedenom roku ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 I. optuženik BV oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08.
V. II. OPTUŽENIK NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i ĐV, rođene H, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pomoćni električar, živi u izvanbračnoj zajednici sa LV, otac jednog maloljetnog djeteta u dobi od 5 godina, pismen, sa završenom osnovnom školom, vlasnik osobnog automobila marke „Citroen C5“, godina proizvodnje 2006., vojsku nije služio, prekršajno kažnjavan prema izvatku iz prekršajne evidencije, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-495/2021 od 12. siječnja 2023., pravomoćnom 12. siječnja 2023., zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi s. 2. Kaznenog zakona, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
2. dana 17. lipnja 2025. oko 22,00 sata, u Čazmi, putem svog mobilnog uređaja broja: [broj telefona] telefonski kontaktirao svoju kćerku ČV te ju tražio da mu na telefon da majku, a njegovu bivšu izvanbračnu suprugu JV, a kada se na telefon javila JV počeo je verbalno vrijeđati nju i njezinog izvanbračnog partnera Slavišu Dujakovića, te u namjeri da ustraši bivšu izvanbračnu suprugu JV, rekao joj da li hoće da ih poguti i da može napraviti sranja te da će se pobrinuti da bivšoj izvanbračnoj supruzi sredi otkaz, nakon čega je dana 1. srpnja 2025. u podnevnim satima, u više navrata putem svog mobilnog uređaja broja:
[broj telefona] telefonski kontaktirao bivšu izvanbračnu suprugu JV, tijekom kojih razgovora je verbalno vrijeđao nju i njezinog izvanbračnog partnera Slavišu Dujakovića te, u namjeri da ustraši bivšu izvanbračnu suprugu JV, rekao joj da joj bude došao doma, da neće proći živi, a koje riječi su kod JV izazvale osjećaj straha za njezin život i život njezinog izvanbračnog supruga Slaviše Dujakovića,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
3. dana 1. srpnja 2025. u 13,49 sati u Čazmi, putem svog mobilnog uređaja broja: [broj telefona] telefonski kontaktirao Slavišu Dujakovića te, u namjeri da ga ustraši, pitao ga da li je doma da ga zakolje, da mu jebe mater, da će ga ubiti i zaklati, a koje riječi su kod Slaviše Dujakovića izazvale osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti
čime je II. optuženik NV pod toč. 2. počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/1, a pod toč. 3. počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te mu se za svako kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11 temeljem čl. 139. st. 3 KZ/11 utvrđuje kazna zatvora od po 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
V I. Temeljem čl. 51. KZ/11 uz primjenu čl. 48. st. 2. te čl. 49. KZ/11 II. optuženik NV se
o s u đ u j e
jedinstvenu KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci
VII. Na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora se II. optuženom NV zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
VIII. Ako se II. osuđenik NV u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak za rad za opće dobro, počinje postupak izvršenja kazne na koju je osuđen.
IX. Ako II.osuđenik NV svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro na slobodi u određenom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje kazne u cijelosti ili u ne izvršenom dijelu.
X.Na temelju čl. 189 ZKP II. optuženiku CV se vraćaju predmeti oduzeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Čazma 01374466 od 02. srpnja 2025. i to jedan mobilni uređaj marke Xiomi, te se isti vraća II. optuženiku CV.
XI. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 II. optuženik NV oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08.
Obrazloženje
Na temelju odredbe čl. 460. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 06. veljače 2026.
SUDAC
IVICA MATIŠIĆ
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu)
Naredba:
I. Presuda pravomoćna 06.02.2026.
II. DNA-ODO
-I.optuženik i braniteljica
-II.optuženik i branitelj
- oštećenici
- PP Čazma, uz potvrdu pravomoćnosti
III. Kal 30 dana
