REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-1150/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje Nikoline Capan kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KZ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC-a) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaja prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/23-4/60752, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 21. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka 6. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], sin ŽZ i K, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što 7. siječnja 2023. u Karlovcu, Dr. Vladka Mačeka kbr. 13, na traženje policije – Zahtjeva Postaje prometne policije Karlovac - Obavijesti o prometnom prekršaju, koju je zaprimio 22.12.2022., kao vlasnik vozila marke Mercedes, registarske oznake i broja [registarska oznaka], nije dostavio vjerodostojan podatak u roku od 15 dana od primitka obavijesti o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo, a kojim je 05.11. 2022. u 21:05 sati u Karlovcu, Obala Ivana Trnskog kbr. BB, počinjen prometni prekršaj iz čl. 82. st. 4. ZSPC-a,

II čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a.

III Temeljem čl. 229. st. 7. ZSPC-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeset eura i nula centi) IV Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka otpravka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka.

V Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka otpravka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 € (četiristočetrdeset eura i nula centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 660,00 € (šestošezdeset eura i nula centi).

VII Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljeniku se nalaže plaćanje troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeset eura i nula centi) na broj primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ- a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, izdala je okrivljeniku 21. kolovoza 2023. obvezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/60752, URBROJ: 511-05-13-23-1, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u smislu odredbe čl. 221. st. 1. t. 6. PZ-a.

3. Okrivljenik je bio pozvan na ročišta zakazana u ovom postupku za dane 2. srpnja 2024. i 4. rujna 2024., te kako isti nije pristupio na ročišta, poziv za ročište za dan 9. listopada 2024. je dostavljen okrivljeniku putem oglasne ploče suda, a isto je održano u njegovoj odsutnosti.

4. Sud je izvršio uvid i pročitao: obavijest o počinjenom prekršaju (list 7 spisa), povratnicu (list 6 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije ( list 15 spisa).

5. Iz lista br. 7 – obavijesti o počinjenom prekršaju proizlazi da je okrivljenik bio upozoren da ukoliko ne plati novčanu kaznu u roku od 3 (tri) dana za prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 10. ZSPC-a da je dužan kao vlasnik vozila dati odnosno dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka gore navedene obavijesti o počinjenom prekršaju.

6. Iz lista br. 6 – povratnice proizlazi da je okrivljenik preuzeo obavijest o počinjenom prekršaju dana 22.12.2022.

7. Slijedom navedenog, sud je na temelju obavijesti o počinjenom prekršaju i povratnice utvrdio da okrivljenik nije kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana zaprimanja obavijesti o počinjenom prekršaju dostavio MUP-u vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 5. studenog 2022. u 21:05 sati u [adresa], u [adresa] upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka]. Stoga je sud proglasio okrivljenika krivim za počinjenje navedenog prekršaja na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.

8. Na temelju čl. 222. st. 3. PZ-a ocjenjujući sve provedene dokaze, svaki posebno i sve zajedno smatra se da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno te je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

9. Stoga je u ovom postupku utvrđeno da je okrivljenik postupio suprotno čl. 229. st. 3. ZSPC-a, a u njegovom postupanju stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a, pa je proglašen krivim.

10. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika ovaj sud nije proveo princip individualizacije kazne u odnosu na osobna svojstva te imovno stanje okrivljenika jer nije pristupio na zakazana ročišta pa nije provedeno njegovo ispitivanje. Na temelju čl. 36. PZ-a pri određivanju kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a ista je određena u granicama propisanim za taj prekršaj. Kao otegotno cijenjena je činjenica da je isti ranije bio prekršajno kažnjavan, što je utvrđeno iz potvrde iz prekršajne evidencije. Stoga je okrivljeniku kazna izrečena u zakonskom minimumu, odnosno u iznosu od 660,00 € te je odobreno plaćanje izrečene novčane kazne na pet jednakih mjesečnih obroka i utvrđena dinamika plaćanja.

11. Okrivljenik je upozoren da će se ukoliko u podijeljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

12. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi članka 138. st. 2. toč. 3. a i članka 139. st. 3. PZ-a.

U Karlovcu 6. veljače 2026.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Nikolina Capan,v.r.

Maja Poprženović,v.r.

Sudac

Sanja Jovanović Karajić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1 PZ-a).

Ova presuda je pravomoćna.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Tužitelju