Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1 Ob-893/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Rijeka, OIB: 52966791065, Laginjina 11a, zastupan po v.d. voditelja ŠŽ i protustranke AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici GŽ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi vraćanja poslovne sposobnosti, 5. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], od oca MŽ i majke NŽ, djelomično se vraća poslovna sposobnost na način da nije sposoban samostalno:

- sklapati pravne poslove

- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima

- donositi odluke o zdravlju i liječenju te davati suglasnost za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje

- skrbiti se o osobama za koje bi bio dužan skrbiti se po zakonu

- poduzimati radnje i poslove koje se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 30,00 EUR mjesečno

- davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta ili o smještaju u socijalnu ustanovu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Rijeka je podnio pred ovim sudom 20. prosinca 2023. prijedlog za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti protustranci AŽ.

2. Protustranci je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku postavljena posebna skrbnica temeljem rješenja predlagatelja od 19. prosinca 2023. u osobi GŽ, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem cjelokupne dokumentacije koju je predlagatelj dostavio u spis, rješenje ovog suda poslovni broj R1-50/2005 od 28. svibnja 2005., a provedeno je i vještačenje po vještaku psihijatru Draganu Lovroviću te je uređujuća sutkinja izašla na lice mjesta radi saslušanja protustranke 24. svibnja 2024.

4. Naime, pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R1-50/2005 od 28. svibnja 2005. protustranka AŽ je u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.

4.1. Predlagatelj je rješenjem od 3. listopada 2005. imenovao protustranci za skrbnike njegove roditelje NŽ i MŽ.

5. Protustranka je punoljetan hrvatski državljanin koji stanuje u [adresa], na adresi [adresa]. Zatečen je u sjedećem položaju, hrani se desnom rukom, dok lijeva ruka nije funkcionalna. Ne može se kretati samostalno, već pomoću invalidskih kolica. Živi sa majkom NŽ, koja vodi cjelokupnu brigu o njemu a obraća joj se po imenu NŽ. Uređujuća sutkinja je pokušala uspostaviti kontakt s protustrankom, no isti nije odgovorio na postavljena pitanja, uspostavio je kontakt očima na nekoliko sekundi te je rekao nerazgovjetno i nerazumljivo da bi legao u krevet, slijedom čega saslušanje nije bilo moguće provesti.

5.1. Majka NŽ navodi da se zdravstveno stanje protustranke znatno pogoršalo tijekom 2022. godine zbog problema s gušteračom, nakon čega je imao četiri operacije u mjesec dana. Ne izlazi iz kuće. Prije toga da je govorio, pjevao, ostvarivao kontakt s ljudima, no nakon toga da ne može ništa samostalno činiti, osim hraniti se pomoću desne ruke, a u posljednje vrijeme da ju traži da ga ona hrani. Protustranka prima osobnu invalidninu koja iznosi oko 200,00 EUR mjesečno koja se isplaćuje na račun majke koja je ujedno i skrbnica protustranke, a druge imovine nema.

6. Vještak Dragan Lovrović je za potrebe ovog postupka izradio nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u spis i dokumentaciju koja je priložena spisu, a i osobno je obavio psihijatrijski pregled protustranke te je mišljenja da se protsutranci AŽ može postaviti dijagnoza Teška duševna zaostalost (F72.0).

6.1. Iz psihijatrijskog pregleda protustranke u svrhu vještačenja obavljenom u domu protustranke vještak utvrđuje da se suvisao kontakt s istom ne može uspostaviti, već je sveden određene geste, kratki kontakt očima i nerazumljive glasove. Također mu nije jasna svrha posjeta, pojam poslovne sposobnosti ne razumije i posljedično se o tome ne izjašnjava.

6.2. Protustranka da od najranijih faza razvoja zaostaje za svojim vršnjacima pa i kasnije tijekom psihofizičkog razvoja ima određenih poteškoća. Rođen je kao nedonošče, porođajne težine 1930 grama, dužine 45 cm. Postavljene su tjelesne dijagnoze cerebralne paralize uz razvijenu spastičnu klijenut sva četiri ekstremiteta što ga onemogućava u kretanju. Također je postavljena i dijagnoza epilepsije. Prisustvo epilepsije i cerebralna paraliza su pokazatelj da je prisutno moždano oštećenje. Ne može hodati govor se nije razvio i nije u mogućnosti komunicirati s okolinom. Koristi invalidska kolica. Majka s kojom živi i koja o njemu skrbi ga razumije vezano uz osnovne potrebe. Signalizira kada je žedan, gladan ili kada ga nešto boli. Od ranije je kategoriziran i utvrđen je zaostatak u duševnom razvoju. Kategoriziran je na nivou teške duševne zaostalosti što u potpunosti odgovara kliničkoj slici za vrijeme pregleda koji sam proveo u svrhu provedbe vještačenja. Do 21 g. bio je uključen u obrazovno rehabilitacijski program Centra za odgoj i obrazovanje Rijeka, ali nije se opismenio niti je stekao ikakve stručne kompetencije. Ne koristi pribor za jelo, koristi pelene za odrasle. U svom intelektualnom razvoju nije postigao nivo očekivanog. Zbog težine psihomotornih komplikacija u potpunosti je ovisan o skrbi i njezi druge osobe, a svu potrebnu skrb dobiva od majke. Nije samostalan i u svim aktivnostima mu je potrebna pomoć ili asistencija druge osobe. Ne kontrolira mokraću ni stolicu. Potrebno ga je hraniti. Nije u mogućnosti smisleno i proaktivno komunicirati s drugim ljudima. Dosadašnje funkcioniranje, razvijenost tj. nerazvijenost govora i socijalno funkcioniranje je na nivou u skladu s teškom duševnom zaostalošću.

6.3. Karakteristika osoba koje su na ovom stupnju razvoja je da imaju vrlo spori razvoj i uporabu jezika te je njihovo konačno dostignuće u ovom području ograničeno. To je slučaj i kod protustranke pa je tako govor nerazvijen. Kod teške duševne zaostalosti IQ se kreće od 20 do 40 (mentalna dob od 3 do 6 godina) i učestala su oštećenja motoričkih funkcija koja se uočavaju u predškolskoj dobi istodobno s nemogućnošću stjecanja govornih vještina. U školskoj dobi neke osobe s tom smetnjom ipak mogu ovladati osnovnom verbalnom komunikacijom dok su vještine čitanja čak i u povoljnijim slučajevima svedene na samo nekoliko osnovnih riječi. U ovom stupnju skrb o sebi samom je djelomična, a mogućnost stjecanja školske naobrazbe malo je vjerojatna. Osobe nemaju radnu sposobnost i skoro isključivo ovise o potpori zajednice. Teška mentalna retardacija čini otprilike 3-4% u ukupnom broju osoba s mentalnom retardacijom. Protustraci je tako potrebna skoro potpuna asistencija prilikom zadovoljenja životnih potreba. Nema razvijeno apstraktno mišljenje što ga onemogućuje u razumijevanju uzročno posljedične veze, a time i posljedica svojih odluka. Nije u mogućnosti percipirati vrijednost novca, ne može računati ni najjednostavnije matematičke zadatke. Ima motoričke smetnje od rođenja. Govor nije razvijen. Nije se profesionalno osposobio, nije se zaposlio i nema radnog staža.

6.4. Kod protustranke da su i nadalje kompetencije iz kruga poslovne sposobnosti nedostatne, a upravo zbog nedovoljne duševne razvijenosti koja se u medicinskom smislu klasificira kao teška duševna zaostalost. Zbog teške duševne zaostalosti protustranka nije sposoban samostalno skrbiti o sebi u širokom spektru aktivnosti i stoga je u svrhu njegove zaštite opravdano djelomično i nadalje ostane lišen poslovne sposobnosti, ali sada djelomično. Protustranka ne može samostalno funkcionirati i brinuti se o svojim pravima. Pritom, da u gore navedenom rasponu razvijenosti osoba u sklopu teške duševne zaostalosti pripada donjem dijelu razvoja osoba s navedenim intelektualnim smetnjama te je u grubo govoreći postigao razvoj trogodišnjeg djeteta. Nije rijetkost da takve osobe razviju neke psihijatrijske smetnje čak i do najtežih u vidu psihotičnih poremećaja. Kod njega se nisu razvile značajnije smetnje te nije bilo potrebno provoditi psihijatrijsko liječenje. Ima niz tjelesnih i neuroloških bolesti, ali navedeno nije iz domene specijaliste psihijatra. Navedeno i objašnjeno stanje znatno utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Protustranka, obzirom na navedeno, nije sposobna samostalno: sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju, davati suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući suglasnost za smještaj na bolničko liječenje, skrbiti se o osobama o kojima bi zakonski bio obvezan, primjerice, skrbiti o starim i nemoćnim roditeljima, raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom, redovitim novčanim primanjima iznad 30 eura mjesečno, donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta te o smještaju u socijalnu ustanovu. Također su kod protustranke iscrpljene sve mjere za povećanje kapaciteta za samostalan život, a zbog zdravstvenog stanja AŽ, neće se moći provesti njegovo saslušanje pred sudom.

7. Predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica protustranke nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

8. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da protustranka, zbog svojeg zdravstvenog stanja, obilježenog dijagnozom F72.0 Teška duševna zaostalost, nije u mogućnosti u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se ponajprije na nalazu i mišljenju vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća ocjenjujući ga izrađenim objektivno i stručno te u sukladnosti s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, sud se i vlastitim opažanjem imao prilike uvjeriti u utvrđenja vještaka prilikom izlaska na lice mjesta u ustanovu u koju je protustranka smještena. Protustranka zbog svog stanja nije u mogućnosti brinuti se o svojim pravima i interesima, odnosno odgovarajuće ih štititi. Imajući u vidu navedeno, a i činjenicu da je stanje protustranke definitivno, bez mogućnosti poboljšanja, stav je suda da su se stekli uvjeti za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke.

9. S obzirom na odredbu članka 234. stavka 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. – dalje ObZ) sud je ograničenja poslovne sposobnosti odredio na način da protustranka nije sposobna samostalno sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, skrbiti se o osobama za koje bi bio dužan skrbiti se po zakonu, poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 30,00 EUR mjesečno te davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta i o smještaju u socijalnu ustanovu.

9.1. Sud ocjenjuje da se ovakvim ograničenjima u dovoljnoj mjeri štite prava i interesi protustranke, te da donošenjem ove odluke sud nerazmjerno ne zadire u njeziina prava, već isključivo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi njezine zaštite. Stoga je slijedom ovih utvrđenja, sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 5. veljače 2026.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnoj skrbnici protustranke

- po pravomoćnosti matici rođenih