Poslovni broj: P Ob-298/2025-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Mariji Karadžole u pravnoj stvari tužiteljice JF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Nikolina Balta, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, 5. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da nekretnina upisana u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], rbr. 1., kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 47, [adresa], dvorište površine 427 m2, kuća br. 3 površine 143 m2, sveukupne površine 570 m2, predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice JF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ĐF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te suvlasnički udio svake od stranaka na predmetnoj nekretnini iznosi ½ dijela.

II. Utvrđuje se da nekretnina upisana u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], rbr. 1., kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 17, vrbina prut gor površine 1839 m2, oranica površine 1839 m2, sveukupne površine 1839 m2, predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice JF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ĐF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te suvlasnički udio svake od stranaka na predmetnoj nekretnini iznosi ½ dijela.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke sklopile brak 26. listopada 1985. te da su za vrijeme trajanja bračne zajednice stekle nekretnine opisanu u izreci koje su u zemljišnoj knjizi upisane kao isključivo vlasništvo tuženika. Tužiteljica smatra da predmetne nekretnine predstavljaju bračnu stečevinu stranaka te predlaže donijeti presudu kojom će se utvrditi suvlasništvo stranaka na istoj.

2. Na pripremnom ročištu održanom pred sudom 5. veljače 2026. godine tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev.

3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Slijedom navedenog, a u smislu čl. 331. st. 1. ZPP-a sud je donio presudu na temelju priznanja kao u t. I. i II. izreke ove odluke.

U Zagrebu 5. veljače 2026.

Sutkinja:

Marija Karadžole

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda županijskom sudu. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćnici uz rješenje za sudsku pristojbu na presudu

2. Tuženiku