REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-405/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/26- 5/2813, Urbroj: 511-07-25-26-1 od 4. veljače 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 5. veljače 2026. godine i izreke i objave presude dana 5. veljače 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CĆ, sin C i O, djev. CĆ, rođen **.**.1971. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], 6 razreda OŠ, pismen, nezaposlen, primanja od socijalne skrbi 770,00 eura za 7 osoba, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 4 djece, suvlasnik kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 4. veljače 2026. godine oko 15,00 sati u kući u [adresa], od utjecajem alkohola 1,83 g/kg, počinio nasilje u obitelji, na štetu svoje izvanbračne supruge OĆ, na način da je prilikom povratka iz kupovine u dnevnom boravku obiteljske kuće, izrevoltiran potrošenim novcem prilikom kupovine namirnica, verbalno napao izvanbračnu suprugu vičući joj uvredljive i pogrdne riječi: "Otac mrtvi da te jebe! Vadit ću ti rak taj koji imaš u maternici, jebo te sin D, jebem ti majku!", a što je kod OĆ prouzročilo stanje straha i uznemirenosti, te je uslijed straha pobjegla van iz kuće dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji, prema izvanbračnoj supruzi OĆ vrijeđajući ju pogrdnim riječima, što je kod iste prouzročilo stanje straha, te uznemirenost,

II čime je počinio prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1. i 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).

IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 4. veljače 2026. godine u 16,29 sati, do 5. veljače 2026. godine u 09,00 sati , računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 220,36 eura (dvijestotinedvadeseteuratridesetšestcenti).

V Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VI Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VII Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-405/2026-4, produljio mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom OĆ, kao i mjeru zabrana posjećivanja adrese u [adresa], određenu Naredbom o određivanju mjere opreza od strane Policijske postaje Beli Manastir.

VIII Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja izvanbračne supruge OĆ, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, Policijskoj postaji Beli Manastir, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja OĆ.

IX Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz stambenog prostora na adresi u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te se u tom razdoblju okrivljeniku zabranjuje pristup u stambeni prostor na navedenoj adresi.

X Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

XI Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/26-5/2813, Urbroj: 511-07-25-26- 1 od 4. veljače 2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika CĆ iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj u vrijeme, na način i u mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Kritičnog dana on se međusobno verbalno posvađao sa svojom izvanbračnom suprugom OĆ, s obzirom da su toga dana zajedno bili u kupovini, i to u dnevnom boravku obiteljske kuće, a vezano za novac koji su potrošili. On ne zna zbog čega su se posvađali jer je bio pod utjecajem alkohola. Suglasan je da se prema njemu produlje mjere opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa njegovom izvanbračnom suprugom kao i zabrana posjećivanja obiteljske kuće na adresi u [adresa]. On je bio uhićen dana 4.2.2026. godine u16,29 sati.

3. U dokaznom postupku saslušana je svjedokinja-oštećena OĆ, te je u predmetu svjedočenja iskazala da je dana 4.2.2026. godine oko 15,00 sati, njen izvanbračni suprug ju je ničim izazvan počeo vrijeđati govoreći riječi: "Otac mrtvi da te jebe, vratiti ću ti rak koji imaš u maternici, jebo te sin D, jebem ti majku!" Sve se dogodilo u dnevnom boravku njihove obiteljske kuće, a nakon čega je izašla, te zatražila policiju. Navedeno ponašanje okrivljenika ju je uznemirilo, jer se takve svađe i ekscesi kao i alkoholiziranost okrivljenika ponavlja unazad tri mjeseca, te joj je sada dosta i navedeno više ne može i neće trpjeti. Posebno napominje da je zainteresirana da se prema okrivljeniku produlje mjere opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa njom kao i zabrana posjećivanja obiteljske kuće na adresi u [adresa].

4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, saslušanja svjedokinje oštećene OĆ, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa:211-07/26-5/2813 od 4.2.2026. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za DĆ, za OĆ, naredbu o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir, od 4.2.2026. godine, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom na ime OĆ, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, popis troškova prekršajnog postupka, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da se u djelu okrivljenika stječu sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i istog proglasio krivim, te presudio kao u dispozitivu.

5. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedokinje oštećene OĆ, koji mu se čini logičan i uvjerljiv.

6. S obzirom da su se u radnjama okrivljenika stekli svi subjektivni i objektivni elementi prekršaja iz čl. 10. st. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, sud je okrivljenika po čl. 22. st. 1. istog Zakona osudio na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.

7. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je našao kao olakotne okolnosti da je slabijeg imovnog stanja, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 4. veljače 2026. godine u 16,29 sati, do 5. veljače 2026. godine u 09,00 sati , računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 220,36 eura (dvijestotinedvadeseteuratridesetšestcenti).

9. Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-405/2026-4, produljio mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom OĆ, kao i mjeru zabrana posjećivanja adrese u [adresa], s obzirom da su se sa produljenjem mjere suglasili kako sam okrivljenik, tako i njegova izvanbračna supruga OĆ.

10. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja OĆ, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, Policijskoj postaji Beli Manastir, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja.

11. Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz stambenog prostora na adresi u [adresa]. 42, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te se u tom razdoblju okrivljeniku zabranjuje pristup u stambeni prostor na navedenoj adresi, budući je ovakvo okrivljenikovo ponašanje prouzročilo osjećaj straha i uznemirenosti svjedokinje-oštećene, a imajući u vidu individualizaciju okrivljenika u odnosu na konkretan prekršaj za koji se isti tereti, opasnost počinitelja prekršaja iz kojeg proizlazi opasnost od činjenja novih prekršaja, odnosno postojanje opasnosti da će okrivljenik i ubuduće činiti prekršaje, zbog čega bi bilo potrebno otkloniti uvjete koji poticajno djeluju na isto, a osobito imajući u vidu čl. 50. PZ-a, te ocjenu razmjernosti predloženih zaštitnih mjera s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati sa stupnje.

12. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući je slabijeg materijalnog stanja.

13. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

U Belom Manastiru, dana 5. veljače 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Oštećenoj

3. Tužitelju,

4. u spis.