REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1953/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe FOODY j. d. o. o. zbog prekršaja iz članka 229 stavak 1 točka 45 i stavak 2 Zakona o radu („Narodne novine” broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Osijek, Sektor za nadzor zapošljavanja i upućivanja Osijek pod brojem klasa: 116-02/24- 01/2054 urbroj: 443-02-01-10-24/11 od 2. kolovoza 2024. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 5. veljače 2026. izdaje se

prekršajni nalog

Prvookrivljeni: FOODY j. d. o. o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB 62372059277, sa sjedištem u [adresa],

i

drugookrivljeni: IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

krivi su

I. što je

1.

8. svibnja 2024. u Izdvojenom pogonu prvookrivljenog trgovačkog društva FOODY j. d. o. o. za proizvodnju, trgovinu i usluge Slavonski Brod, Ulica Stjepana PI. [adresa] u [adresa], te 1. kolovoza 2024. u poslovnim prostorijama Državnog inspektorata u Osijeku, Ulica Hrvatske Republike 21 utvrđeno da prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba nisu radnicama na dan dospjelosti plaće za ožujak 2024. isplatili plaće, te su bili dužni radnicima KJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], MJ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koje su obavljale poslove i radne zadatke prodavač, te dostaviti obračune u kojima će biti iskazani ukupni obračuni plaća odnosno naknade plaće za ožujak 2024. i obračune (Obrasce NP 1) u kojima će biti iskazani iznosi neisplaćenih plaća odnosno naknada plaća za mjesec ožujak 2024. najkasnije do 30.travnja 2024., a to nisu učinili

čime su počinili prekršaj iz članka 93 stavak 2. Zakona o radu (NN br. 93/14, 127/17, 98/19,151/22, 64/23) kažnjiv po članku 229 stavak 1. točka 46 i stavak 2 Zakona o radu

2. 8. svibnja 2024. u Izdvojenom pogonu prvookrivljenog trgovačkog društva FOODY j. d. o. o. za proizvodnju, trgovinu i usluge Slavonski Brod, Ulica Stjepana PI. [adresa] u [adresa], te 1. kolovoza 2024. u poslovnim prostorijama Državnog inspektorata u Osijeku, Ulica Hrvatske Republike 21 utvrđeno da prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba nisu u zakonom propisanom roku u Donjem Miholjcu radnicama KJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i ŠJ, 0113:84088075558 iz [adresa] isplatili najniži mjesečni iznos bruto plaće koji pripada za rad u punom radnom vremenu za ožujak 2024.

čime su počinili prekršaj iz članka 3 stavak 1 Zakona o minimalnoj plaći ( 118/18 i 120/21) kažnjivo po članku 10 stavku 1/a i stavku 2 Zakona o minimalnoj plaći.

pa im se na temelju narečenih zakonskih propisa, te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona

prvookrivljenom trgovačkom društvu FOODY j. d. o. o pravoj osobi

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devet stotina eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 900,00 (devet stotina eura)

- pa im se na temelju članka 39. PZ-a

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.800,00 €

(tisuću osam stotina eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 1.200,00 € (tisuću dvije stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

- drugookrivljenoj odgovornoj osobi IJ

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stotinu pedeset eura)

-za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 150,00 (stotinu pedeset eura)

pa mu se primjenom odredbi članka 39 Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)

III. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona drugookrivljena odgovorna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenicima plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) - SVAKO - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat Područni ured Osijek, Sektor za nadzor zapošljavanja i upućivanja Osijek podnio je ovome sudu optužni prijedlog pod brojem klasa: 116- 02/24-01/2054 urbroj: 443-02-01-10-24-11 od 2. kolovoza 2024. protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Sud je okrivljenicima primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona izrekao ublažene novčane kazne jer okrivljenici do počinjenja ovih prekršaja nisu kažnjavani za iste prekršaje

4. Okrivljenici se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost, ako u roku koji im je o određen za uplatu novčane kazne, uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatili u cijelosti.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.

6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 5. veljače 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

1. prvookrivljenoj pravnoj osobi,

2. drugookrivljenoj odgovornoj osobi ,

3. ovlašteni tužitelj,

4. pismohrana,