REPUBLIKA HRVATSKA

Ovr-11/2026-2

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2

MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB 68419124305, koju zastupa odvjetnica Nataša Owens iz Owens, Houška I Partneri, odvjetničko društvo d.o.o., Zagreb, Dalmatinska 5, protiv ovršenika CR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednik iza pok. OR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima izvansudske ovrhe, 5. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 87,50 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja pa do isplate, odnosno koje:

- na iznos od 62,50 EUR teku od 01.08.2025.g. pa do isplate,

- na iznos od 25,00 EUR teku od 20.12.2025.g. pa do isplate,

pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, odnosno do 29.12.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023.g. po stopi koja određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku od 8 dana.

II. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovog postupka u iznosu od 15,63 EUR-a.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 12. siječnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je 19. prosinca 2025. Financijskoj agenciji podnio prijedlog za izvansudsku ovrhu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mario Včelik, Ovrv-1838/2016. od 17. lipnja 2016. te rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Niko Bagarić, poslovni broj O-259/2017 od 24.04.2017.g. iza pok. OR, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20.,114/22,dalje:OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. S obzirom da je prisilna naplata tražbine iz ovršne isprave uspješno izvršena, nema dvojbe da su ovrhovoditelji legitimirani pred sudom tražiti, u roku iz članka 14. stavka 6. OZ-a, naknadu troškova koji su im bili potrebni za ovrhu.

4.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.

5. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT) koja se ima primijeniti temeljem odredbe Tbr.48.st.3.OT-a.

5.1. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (izvansudska ovrha) u zatraženom iznosu od 20,00 €, te trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 50,00 €, kojim iznosima je valjalo pridodati iznos poreza na dodanu vrijednost u visini od 17,50 €, pa priznati trošak iznosi 87,50 €. Na navedene iznose određena je naplata zateznih kamata sukladno čl. 30. stavku 3. OZ-a.

5.2. Nadalje, ovrhovoditelj je popisao i trošak sastava prijedlog od 12. siječnja 2026. kojeg je valjalo priznati u iznosu od 12,50 € kojem iznosu je nadodan porez na dodanu vrijednost, pa je ukupan iznos 15,63 €, slijedom čega je odlučeno kao u izreci pod točkom II. Zatezne kamate nisu dosuđene jer nisu ni zatražene.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Makarskoj, 5. veljače 2026.

Sutkinja

Nives Mešin Masle

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DNA:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku uz zahtjev od 12.01.2026.

(uz priloge)

- u spis