REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-781/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Katarine Franjić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆN zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-710/2025 od 4. prosinca 2025. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 5. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagreb te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni ĆN OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UN, djevojački UN, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaštitar, sa završenom srednjom stručnom spremom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, kazneno neosuđivan, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je:

- dana 23. listopada 2024. u 10,07 sati u Zagrebu, upravljao teretnim vozilom marke Fiat Ducato, registarskih oznaka [registarska oznaka], drugom prometnom trakom istočnog kolnika autoceste A1 u smjeru sjeveroistoka te protivno odredbi članka 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, prestrojio se u lijevo u smjeru sjeverozapada preko treće i četvrte prometne trake na petu prometnu traku, bez da se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pri tome računa o položaju, smjeru i brzini kretanja svoga vozila i drugih sudionika u prometu, uslijed čega je na lijevu bočnu stranu njegovog vozila naletjelo svojim prednjim dijelom osobno vozilo marke Volkswagen Polo, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala TN petom prometnom trakom istog kolnika u smjeru sjeveroistoka, a od kojeg naleta je putnica u tom osobnom vozilu ŠN zadobila ozljede u vidu prijeloma tijela prsne kosti, prijeloma 3. do 4. rebra lijevo i kontuziju osrčja, koje su u svojoj ukupnosti okarakterizirane kao teške tjelesne ozljede,

d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. u vezi sa stavkom 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni ĆN se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom ĆN se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni ĆN osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni ĆN dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenom ĆN da u roku 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove izrade skice mjesta nesreće i izrade foto elaborata u iznosu 43,00 eura te troškove iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu 70,00 eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenog ĆN zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. KZ/11, a činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni ĆN proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci uvjetno na 2 godine.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom ĆN izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz:

- bolničke prijava KBC Sestre milosrdnice na ime ŠN od 23. listopada 2024. (list 2 spisa)

- zapisnika o očevidu II. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-04/24-K/1112, Urbroj: 511-19-45/06-K-101-5/2024 od 12. studenog 2024. (list 3 – 4 spisa)

- skice mjesta događaja (list 5 spisa)

- fotografskog elaborata II. postaje prometne policije Zagreb broj: 511-19-45/06-K- 101/2024 od 23. listopada 2024. (list 6 – 18 spisa)

- potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II. postaje prometne policije Zagreb serijskog broja: [serijski broj] od 6. travnja 2025. (list 20 spisa)

- zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta II. Postaje prometne policije Zagreb broja: 511-19-45/06-K-101/2024 od 6. travnja 2025. (list 21 spisa)

- DVD medija sa snimkom video nadzora NP Lučko za dan 23. listopada 2024. (list 22 spisa)

- zapisnika II. postaje prometne policije Zagreb broj: 511-19-45/06-K-101/2024 o ispitivanju osumnjičenog ĆN od 22. travnja 2025. sa snimkom ispitivanja (list 23 – 28 spisa)

- izvješća II. postaje prometne policije Zagreb o izvršenom uvidu u snimku video nadzora NP Lučko za dan 23. listopada 2024. (list 40 spisa)

- očitovanja KBC Sestre milosrdnice i medicinska dokumentacija na ime ŠN

ŠN (list 54 – 87 spisa)

- zapisnika Policijske postaje Duga Resa, klasa: 214-02/25-28/1284, Urbroj: 511-05- 08-25-2 o ispitivanju svjedoka - žrtve ŠN od 28. listopada 2025. (list 89 – 91 spisa)

- zapisnika Policijske postaje Duga Resa Klasa: 214-02/25-28/1284, Urbroj: 511-05- 08-25-2 o ispitivanju svjedoka TN od 28. listopada 2025. (list 92 – 93 spisa)

- uvjerenja iz kaznene evidencije za okrivljenog ĆN od 2. prosinca 2025. (list 94 spisa)

- potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenog ĆN od 2. prosinca 2025. (list 95 – 96 spisa)

kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Sukladno odredbi članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljenom ĆN da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1. i 2. ZKP/08 i to trošak izrade skice mjesta nesreće i izrade foto elaborata u iznosu 43,00 eura, a na temelju dostavljenog zahtjeva za naknadu troškova II. postaje prometne policije Zagreb uz specifikaciju troškova (list 42 spisa). Sud je okrivljenom ĆN naložio i da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu 70,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Zagrebu, 5. veljače 2026. godine

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-710/2025

2. okr. ĆN - uz optužnicu

3. ošt. ŠN

4. u spis