REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-3109/2025-9

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZFI, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom podnošenjem optužnog Službe kriminalističke policije klasa: 211-07/25- 5/24471 i urbroj 511-13-04-25-1 od 13. srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 5. veljače 2026. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja,

u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja 5. veljače 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZFI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 13. srpnja 2025. u 17,30 u Bilicama, u Ulici Butkovići, posjedovao jednu nagorjelu ručno spravljenu cigaretu takozvani ''joint'' ispunjenu mješavinom duhana i droge "Cannabis Sativa L.", bruto težine 0,40 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23 i 154/24),

dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),

pa se okrivljeniku na temelju čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a u svezi s čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

ODUZIMA

jedna nagorjela ručno spravljena cigareta ispunjena mješavinom duhana i droge marihuane izmjerene bruto težine 0,40 grama koji mu je privremeno oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti presude

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova Suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2.Pozivi upućeni okrivljeniku za ročišta glavne rasprave zakazana za 14. studenog 2025, 4. prosinca 2025. i 15. siječnja 2026. vraćeni su neuručeni sa okrivljenikove adrese prebivališta naznakom "Obaviješten nije podigao" pa mu je, na temelju čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište glavne rasprave zakazano za 5. veljače 2026. istaknut na oglasnoj ploči suda, čime se dostava smatrala uredno obavljenom. Glavna rasprava održana je na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika, kojemu je uz optužni prijedlog uručena obavijest iz čl.109 a Prekršajnog zakona, ocjenom suda da okrivljenikovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju, u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] te u izvadak iz prekršajne evidencije okrivljenika.

4.Na temelju čl.121.Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojena je službena zabilješka Policijske uprave Šibensko-kninske, Odjela kriminaliteta droga od 13. srpnja 2025. jer sadrži iskaz okrivljenika dan protivno odredbi čl.158. st.6. Prekršajnog zakona.

5.Prema službenoj zabilješci o preliminarnom ispitivanju materije, predmetne prigode, 13. srpnja 2025. oko 17,30 sati u [adresa], policijski službenici su na ulici zatekli okrivljenika koji je na upit istih dragovoljno izručio jednu nagorjelu ručno spravljenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i zelene biljne materije, izgleda karakterističnog za drogu marihuanu bruto težine 0,40 grama, koja droga je od istog oduzeta uz izdavanje zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00275720, a obavljenim ispitivanjem utvrđeno je da se radi o drogi "Cannabis Sativa L.".

6.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukama Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten broj 211- 07/25-2/6801 od 11. veljače 2025. pravomoćnom 20. veljače 2025. temeljem čl. 16.st.1.toč.1. Zakona o prebivalištu, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp- 883/2023 od 26. ožujka 2023. pravomoćnom 26. ožujka 2023. temeljem čl. 16.st.1.toč.1., čl. 216.st.3. i čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-197/2022 od 24. studenog 2023. pravomoćnom 26. ožujka 2024. temeljem čl.65.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici i čl. 238.st.7, čl. 216.st.3. i čl. 236.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Šibenik broj Pp-3626/2024 od 19. studenog 2024. pravomoćnom 21. siječnja 2025. temeljem čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čl.29.st.1.toč.1. Zakona o prebivalištu, čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl.23.st.7. i čl.242.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

7.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

8.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

9.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. toč. 1. do 6., toč. 8. do 10. te toč. 14. do 18. ovoga čl. kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

10.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik zatečen na predmetnom mjestu, gdje su prema njemu postupali policijski službenici Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten. U postupku je sporno je li okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu.

11.Sporna činjenica utvrđena je na temelju službene zabilješke Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten sastavljene na temelju neposrednog opažanja policijskog službenika koji je predmetne prigode postupao prema okrivljeniku, a i iz koje proizlazi kako je okrivljenik predmetne prigode dragovoljno policijskom službeniku izručio materiju za koju je ispitivanjem utvrđeno da je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.

12.Slijedom navedenog, na temelju službene zabilješke kao vjerodostojne isprave o prekršaju, sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigoda na predmetnom mjestu neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao drogu i tako opisanim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

13.Prilikom izricanja prekršajnopravne sankcije okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve okolnosti počinjenja i težinu prekršaja, nalazeći otegotnu okolnost u dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, dok nije našao olakotnih okolnosti. Uzimajući u obzir i količinu droge koju je posjedovao, istom je izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju u iznosu 663,61 EURA, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

14.Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

15.Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzet predmet prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će se uništiti pravomoćnosti presude.

16.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Šibeniku, 5. veljače 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis.