REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-1585/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja AČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnik Mato Krmek, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika VČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, dana 5. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je s danom 11. prosinca 2025. godine prestala zakonska obveza uzdržavanja od strane AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], prema MČ, OIB [osobni identifikacijski broj] određena pravomoćnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-792/20-38 od 26. siječnja 2024. godine.

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1.Tužitelj je ovom sudu podnio dana 16. prosinca 2025. godine tužbu radi prestanka uzdržavanja.

2.Tuženik je rješenje kojim je pozvan na davanje odgovara na tužbu zaprimio dana 2. siječnja 2026. godine i u ostavljenom roku nije se očitovao na navode iz tužbe, odnosno nije dostavio odgovor na tužbu.

3.Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj predložio ili sa opće poznatim činjenicama, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, temeljem odredbe čl. 331b. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP-a) sud je odlučio kao pod točkom I izreke ove presude.

4.Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. Obiteljskog zakona (Narodne novine, 103/15) odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom 2. izreke ove presude.

5.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 5. veljače 2026. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se predaje pismeno u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a)

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku