REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: Ovr-837/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u Owens, Houška i partneri, odvjetničko društvo d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika: 1. VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. TŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. HŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. SŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednici iza pok. IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 5. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenicima: 1. VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ŽŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. HŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. SŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, solidarno naknade troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 87,50 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te da mu plate iznos od 15,63 eura na ime naknade troškova ovog postupka, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 14. listopada 2025. ovrhovoditelj je protiv ovdje 1. do 4. ovršenika, kao nasljednika iza pok. IŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Đurđice Pozaić iz Zlatara, posl. broj Ovrv- 3339/2016. od 16. prosinca 2016., a koji prijedlog za ovrhu je podnesen u odnosu na IŠ iz [adresa]. Za potrebe pokretanja tog postupka, ovrhovoditelj je sukladno čl. 32. Ovršnog zakona pribavio rješenje o nasljeđivanju iza pok. IŠ, poslovni broj O-943/17.,UPP-OS-68/17. od 25. listopada 2022.

2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 20,00 eura uz pdv od 25% odnosno 25,00 eura, trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 50,00 eura uz pdv od 25% odnosno 62,50 eura, te trošak sastava podneska (zahtjeva) u iznosu od 12,50 eura uz pdv od 25% odnosno 15,63 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku 15. rujna 2025. zatražio od Financijske agencije naplatu potraživanja prema ovršenicima, u pravomoćno rješenje o ovrsi posl. broj Ovrv-3339/2016. od 16. prosinca 2016., te u presliku pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju iza pok. IŠ, poslovni broj O-943/17.,UPP-OS-68/17. od 25. listopada 2022.

5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14. st.1. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, dalje OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

6. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu Fini je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.

7. Nadalje, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, on je morao pokrenuti ovaj postupak podneskom kojim traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe.

8. Budući da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje u tekstu: Tarifa).

9. Stoga ovrhovoditelju pripada trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe sukladno Tbr. 11.6. Tarife u visini od 10 bodova odnosno 20,00 eura što uvećano za pdv od 25% iznosi 25,00 eura te trošak pribave rješenja o nasljeđivanju po Tbr. 36. Tarife u visini od 25 bodova odnosno 50,00 eura što uvećano za pdv od 25% iznosi 62,50 eura. Nadalje, pripada mu i trošak sastava podneska od 14. listopada 2025. sukladno Tbr. 11.10. Tarife u iznosu od 12,50 eura što uvećano za pdv od 25% iznosi 15,63 eura.

10. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. OZ-a.

11. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao izreci rješenja.

U Zlataru 5. veljače 2026.

Sudac:

Jelena Habulin

Viša sudska savjetnica:

Martina Preis

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

2. 1.-4. ovršenicima, uz zahtjev ovrhovoditelja od 14.10.2025. i priloge