REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-3898/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Kušević Fraculj, u pravnoj stvari tužitelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB 29035933600, Čakovec, Obrtnička ulica 4, zastupanog po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku iz Zadra, protiv tuženice AH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 5. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog tužitelja za izdavanjem platnog naloga, te se nalaže tuženici AH, OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB 29035933600, iznos od 5,99 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 19. veljače 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 19,14 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 5. veljače 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

. / .

III. Tuženica može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem u 3 primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

Obrazloženje

1. Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice.

2. Budući da tuženica nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) proslijedio predmet sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4. Naime, odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) određeno je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Nadalje, odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a određeno je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu, što je ovdje slučaj.

5. Kako se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga (str. 7 spisa), te kako se tuženica nalazi u inozemstvu (Italija), što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP (RH), tako proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, a u svezi s odredbom čl. 447. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. ZPP-a i čl. 155. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak sastavljanja tužbe za izdavanje platnog naloga po punomoćniku odvjetniku u zatraženom iznosu od 12,50 EUR, imajući u vidu vrijednost predmeta spora, te Tbr. 7/5. i Tbr. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 i 107/25). Također mu je priznat trošak sudske pristojbe za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje u ukupnom iznosu od 6,64 EUR. Slijedom navedenoga, tužitelju su priznati troškovi u ukupnom iznosu od 19,14 EUR sa zateznim kamatama koje, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, teku od dana donošenja ovoga rješenja (5. veljače 2026.) do isplate, po stopi određenoj na temelju odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

. / .

7. Tužitelju nije priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika i ostatka naknade, kao niti trošak daljnjih dostava, jer isti nije dokazao da mu je takav trošak nastao, pa isti nije niti bio potreban za vođenje ovog postupka (čl. 155. st. 1. ZPP-a).

‬‬‬

U Zagrebu 5. veljače 2026.

Sutkinja

Petra Kušević Fraculj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka.

Nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu protiv odluke o troškovima postupka u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja, pisanim putem u 3 primjerka. Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor odnosno žalbu.

DNA

- pun. tužitelja uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje u iznosu od 6,64 EUR

- tuženici uz tužbu i priloge po Uredbi

. / .