Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-1553/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu mr. sc. Ani Zaborac u pravnoj stvari tužiteljice PB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Miljenko Marincel, odvjetnik iz Delnica, protiv tuženika 1- TB, [adresa], kao pravni slijednik ŠB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2- HB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 5. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa su tuženi dužni priznati i trpjeti da se tužiteljica upiše kao vlasnica na toj nekretnini nakon pravomoćnosti ove presude u zemljišnim knjigama.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je isključivi vanknjižni vlasnik i posjednik kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Računajući posjed svojih prednika nekretninu da drži u samostalnom posjedu duže od 73 godine, a koristili su ju još i njeni prednici. Nekretnina da je bila predmet zamjene sa kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] još 1952. između ČB i ĐB. ČB da je bio djed PB P, pok. supruga tužiteljice od koga je tužiteljica naslijedila nekretnine. ĐB da je bila baka upisanog ŠB. Odmah po zamjeni pravni prednici tužiteljice da su stupili u posjed nekretnine. Pravni prednik 2-tuženika da je vlasništvo na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] riješio kroz pojedinačni ispravni postupak, tijekom 2021.
Slijedom iznijetog predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Sud je tuženike rješenjem pozvao radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 123/08.-Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22).
3. Obzirom da u ostavljenom roku tuženi nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu tužitelja udovoljio presudom zbog ogluhe, budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 331.b ZPP-a za donošenje iste.
Delnice, 5. veljače 2026.
S U D A C
mr. sc. Ana Zaborac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
