Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-484/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori-Projić Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić Glavan, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HF, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 18. prosinca 2025., KLASA: 211-07/25-4/132123, URBROJ: 511-18-15-25-2, izvan žurnog postupka, 5. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao prigovor okrivljenika HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina H i I, rođenog **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavanog, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu, isti se potvrđuje.

III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon), okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 18. prosinca 2025., KLASA: 211-07/25-4/132123, URBROJ: 511-18-15-25-2, okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po stavku 4. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Navodi da priznaje počinjeni prekršaj te izražava kajanje. Nadalje, navodi da je kritične prigode počinio prekršaj jer je žurio zbog poslovnih obaveza na trajekt za Ugljan i radi navedenog nije primijetio ograničenje brzine. Moli sud da uzme u obzir da mu je vozačka dozvola nužna za svakodnevno funkcioniranje i da nikad nije bio kažnjavan za predmetni prekršaj. Osim toga, navodi da mjesečno plaća iznos uzdržavanja za djecu od 500,00 EUR, uz dodatne troškove te da je opterećen ratom kredita u iznosu od 400,00 EUR, dok mu primanja iznose do 1.300,00 EUR. Moli za ublažavanje novčane kazne i ukidanje izrečene zaštitne mjere.

3. Prigovor je dijelom osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog glede izrečene novčane kazne jer se taj dio pobija prigovorom te utvrdio kako izrečena novčana kazna nije previsoka niti prestroga, obzirom je za počinjeni konkretni prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zakonski propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 EUR, a okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je donja granica za taj propisani prekršaj. Navedeno iz razloga što je sud okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, pa tako za jedan od težih prometnih prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Krapina broj: 211-07/25-2/8780 od 29. travnja 2025., pravomoćna istog dana, kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 220,00 EUR, te za prekršaj iz članka 22. stavka 3. točke 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, odlukom Općinskog suda u Zlataru pod posl.br. Pp-1609/2025 od 31. listopada 2025., pravomoćna istog dana, kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR. S obzirom na iskazano, sud je mišljenja da je izrečena novčana kazna pogodna za postizanje svrhe specijalne i generalne prevencije.

5. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir činjenicu da nije prouzrokovana štetna posljedica, da je okrivljenik priznao prekršaj i iskazao žaljenje, da je izmjerena brzina kretanja vozila bliža donjoj zakonom propisanoj granici kažnjivog raspona i da okrivljenik nije kažnjavan za istovrstan prekršaj. Slijedom navedenoga, sud je mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja pritom navedena mjera nije propisana kao obligatorna.

6. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR, ističe se da sud u tim dijelovima nije ispitivao nalog s obzirom na to da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i radi navedenog. Stoga, u tim dijelovima obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

7. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona.

8. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

9. Ova presuda je pravomoćna.

U Zadru, 5. veljače 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Leonarda Božić Glavan

Teodora Projić-Škovrlj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar – za spis, okrivljenika i tužitelja.